derechos humanos
DIPLOMADO DERECHOS HUMANOS
EN LA GESTIÓN DEL SISTEMA PENITENCIARIO, PERSONAL DIRECTIVO (COPREDEH)- MINISTERIO DE GOBERNACIÓN
ENSAYO DIGNIDAD HUMANA Y DERECHO: DE LA PRISIÓN PREVENTIVA AL HACINAMIENTO.
Licda. Ingrid Noemí Castellanos de la Cruz
IGNIDAD HUMANA Y DERECHO: DE LA PRISIÓN PREVENTIVA AL HACINAMIENTO.
Ensayojurídico-legal sobre el hacinamiento existente en el Centro Preventivo Santa Teresa, Zona 18 Guatemala.
"La prisión es la imagen de la sociedad, su imagen invertida, una imagen transformada en amenaza".
Michel Foucault
Cuando el célebre jurista Cesare Beccaria concibió la idea reformista del derecho penal, y consecuentemente de lo relativo al tema de la prisión preventiva en la Italia delSiglo XVIII, el marco de desarrollo de la temática se encontraba en una situación precaria –motivaciones principales por las cuales decidió reenfocar el desarrollo de la ciencia jurídica penal-, de tal cuenta, la nueva tesis inicial -cuyas fuentes pueden remontarse hasta la sofística griega-, examinó una cuestión tan grave como la reforma de la legislación penal, y, en muchos casos, la oportunidadpráctica, más allá de cualquier consideración teórica de principio, de los remedios propuestos. Para Beccaria, era necesario que la determinación de los delitos y de las penas se hiciese según un código bien claro y definido de leyes: nada debe dejarse al arbitrio del juez, que como hombre puede dejarse llevar o influir por sus instintos. Establecía, por tanto, el cesar perjudicial del abuso delas "interpretaciones", como de ordinario se dice, según el espíritu de las leyes, interpretación quebradiza, más o menos arbitraria, que en realidad obedece al espíritu de quien juzga, es por ello que establecía que todos los hombres deben conocer plenamente los límites de su responsabilidad; de aquí que los códigos deban divulgarse de modo que no sea posible la ignorancia o la incertidumbre.
Esdecir, como el derecho de castigar no va más allá de la necesidad de tutelar a los ciudadanos contra los elementos turbulentos, no es justo tratar con crueldad a los acusados mientras no se compruebe su culpabilidad: por eso es censurable la costumbre de someter a los acusados a humillaciones, amenazas o rigores carcelarios antes del proceso: la prisión preventiva no debe ser infamante; asimismo,los juicios han de ser públicos para no dar lugar a sospechas de tiranía e injusticia, y también hay que extirpar el deplorable sistema de las acusaciones secretas, que fomenta los instintos de la traición y de la venganza.
No obstante, la pena ha de ser asimismo rápida, con el doble fin de que los imputados salgan pronto del penoso estado de incertidumbre sobre su suerte, y de aclarar bien enlas mentes de los ciudadanos la relación causal entre culpa y castigo. Con una buena legislación, no tiene razón de existir la gracia, que parece como si quisiera reparar posibles torpezas de la ley, debilitando así en cierto modo su autoridad; Las penas deben ser siempre proporcionadas a los delitos, pero en general es mejor tratar de prevenir los delitos, haciendo de modo que las leyes resultenclaras para todos y sean respetadas y temidas, instruyendo al pueblo de modo que "el conocimiento acompañe a la libertad" y recompensando a la virtud; Así pues, "…para que toda pena no resulte una violencia de uno o de muchos contra un ciudadano particular, debe ser esencialmente pública, rápida, necesaria, la mínima de las posibles en las circunstancias dadas, proporcionada a los delitos ydictada por las leyes".
Ahora bien, se puede establecer que el hacinamiento carcelario proviene de un sinnúmero de causas y consecuencias derivadas de fallas legales y de política criminal, así como comportamientos políticos, económicos y sociales, los cuales finalmente han llevado a la conversión del sistema penitenciario guatemalteco a un régimen vetusto y contrario a las finalidades con las...
Regístrate para leer el documento completo.