Derechos humanos

Los derechos humanos en la actualidad. Las nociones de ciudadanía y soberanía funcionan como limitaciones jurídicas a la extensión universal de los derechos. Su superación es un paso evolutivo de la edad de los derechos. La ciudadanía es la adscripción de un sujeto a un estado nacional por conexiones territoriales o por lazos de parentela. A partir de ella se ha construido la distinción entre“ciudadanos” y extranjeros; quienes tienen derechos y deberes distintos. En base a la ciudadanía hay inaceptables discriminaciones y desigualdades basadas en el lugar de nacimiento; Zolo “la ciudadanía se ha convertido en una desigualdad social legitimada”. Se llevan a cabo expulsiones y persecuciones por la negación de la calidad de sujetos a los inmigrantes. Al negar derechos básicos a losinmigrantes, están legislando contra la universalidad de los derechos fundamentales.
No se puede suponer que el Estado ya no sea necesario o que su presencia sea incompatible con la universalidad de los derechos; es el primer obligado al respeto y cumplimiento de los derechos fundamentales. La construcción universal de los derechos se hará contando con él. Debe dejar de determinar a los sujetos titularesde los derechos con base en la noción de ciudadanía. El argumento contra la ciudadanía y la soberanía es una llamada de atención de la imposibilidad de mantener los presupuestos que despliegan y las funciones que llevan a cabo actualmente los Estados sobre la base de esos dos conceptos. A nivel retorico, el nombramiento de la ciudadanía se base en la existencia de una serie de vínculosprepolíticos como la cultura común, relaciones de sangre, un pasado compartido; no se observa nada de eso en la creación de los actuales Estados nacionales. La identidad nacional para efectos de la creación y reconocimiento de la ciudadanía no existe; no existe un nivel social, una homogeneidad social ni en los países, ni entre los continentes.
Los flujos migratorios legales e ilegales son una constante enlos inicios del siglo XX y existen las condiciones objetivas para que se incrementen en el futuro inmediato. La convivencia futura de un número importante de grupos sociales va a estar marcada por el pluralismo social y étnico, se hace más necesario derrumbar el mito de la ciudadanía y acoger ese pluralismo bajo la protección de un ordenamiento constitucional que reconozca en condiciones deigualdad, derechos fundamentales para todos, que rechace la ciudadanía, suprimiéndola como status privilegiado que conlleva derechos no reconocidos a los no ciudadanos o al contrario instituyendo una ciudadanía universal. Actualmente la soberanía sigue sirviendo de escusa para que se lleven a cabo las más miserables violaciones de la dignidad humana, funciona como parapeto de tiranos y genocidas. Elproceso seguido en Inglaterra contra el dictador Augusto Pinochet o la creación en Roma del estatuto de una Corte Penal Internacional son pasos que refuerzan la universalidad de los derechos y que permiten hablar en concreto de una geografía universal. La desprotección en que se encuentra el refugiado así como los apátridas, los inmigrantes ilegales, los sin papales, vienen a poner en crisis launiversalidad de los derechos y da un argumento más para desvincularlos del concepto de ciudadanía y soberanía. Son a quienes tendrían que proteger los derechos humanos “universales”. Los estados democráticos tendrían que poner en marcha de inmediato políticas generosas de asilo a personas que salgan de sus países por motivos humanitarios no solamente por persecuciones políticas y religiosas sino porlas miserables condiciones económicas en las que se encuentran en sus naciones de origen. México tiene la doble experiencia de recibir inmigrantes y de ser uno de los países con mayor flujo de emigrantes.
El artículo 13 de la declaración universal de los derechos del hombre de 1948, dispone el derecho de todo individuo de abandonar cualquier país incluyendo el suyo, base normativa...