Derechos Humanos


DERECHOS HUMANOS
En este texto se nos aborda el tema de los derechos humanos el cual nos dice es un tema muy controversial ya que no se logra aterrizar en una definición clara y concisa y que deje satisfechos a todos los investigadores de este tema. Tambien se nos habla en un principio dobre la importancia de que lleguemos a una definición clara de esta y es porque si llegamos a unadefinición unificada seria mas fácil su aplicación en el estado.
En un principio los derechos humanos se nos habla de dos acepciones de manera muy general, la primera que los derechos humanos son un mecanismo o un control para limitar las acciones del estado y la segunda acepción es la brújula de esfuerzos sociales para conseguir el bien común.
El problema empieza cuando no se logra definircompletamente este concepto y se crean multiples expresiones de esta como; derechos naturales, derechos esenciales, derechos morales etc. Pero ¿cual de estos es el correcto? Eso es algo que nos pretendía aclarar en gran medida el texto.
En principio se nos definio el concepto de derechos naturales, este nos loaborda desde dos puntos de vista, el primero en el que nos dice que en los derechos naturales seprocura el cuidado de aquellos derechos netamente naturales, donde no provenga de la voluntad del hombre si no de la naturaleza del hombre. Desde el punto de vista epistemológico en este nos habla de que si se usa la razón en los derechos naturales.
Al definir el pasado concepto se nos dio la definición de “derechos públicos subjetivos” la cual es una capacidad del estado de reconocer lasfacultades que tienen los habitantes y reconocer su calidad de miembros del estado. Esto en esencia en una limitante que se pone el mismo estado para procurar el bienestar de todos los habitantes que conforman el estado.
Tambien se nos define “las libertades publicas” Esta definición tiene mucha relación con el concepto de arriba ya que nos habla de un orden o relación que existe entre el estado y sushabitantes o el gobierno y los gobernados. Pero la diferencia de estos dos es porque este nos habla de los derechos que tienen los gobernados de ejercer varios derechos.
Se nos dio la definición de “los derechos fundamentales” estos son derechos o privilegios que proporciona el mismo gobierno a nosotros los gobernados, usando la ley suprema ola constitución, donde se nos permite algo o se nosprohíbe algo pero establecido en ella, también se nos habla de una interdependencia entre la constitución, los derechos fundamentales, la constitución y el estado de derecho.
Despues se nos explica lo que son las garantías individuales, las cuales hace énfasis que fueron usadas en gran medida por el gobierno mexicano.
Las garantías individuales al igual que otras definiciones son los límites queel mismo gobierno se impone para el cuidado y la protección de los habitantes, también nos habla de la estrecha relación que debe existir entra el gobierno y el gobernado. Ya que el gobierno es el que va a procurar el cuidado y la protección de los habitantes.
En principio las garantias individuales como su propio nombre lo dice tratan de garantizar el derecho de cada individuo dentro del estado,principalmente esto se trata de una relación y un compromiso por parte del gobierno para protegernos a diferencia de otros como los derechos humanos donde no se existe una relación primordial entre el estado y los habitantes, pero eso lo desarrollaremos a mayor profundidad después.
También se nos dice al final de la explicación de las garantías individuales que en el 2011 con la reformaconstitucional en México se amplió el concepto de garantías individuales.
Finalmente se nos da la definición de derechos humanos en esta en esencia se nos dice que son dice que los ciudadanos tenemos derechos y prerrogativas que se nos deben dar, pero no por una obligación que tenga el gobierno con nosotros si no por el simple hecho de ser humanos sin importar las formas ni las circunstancias, los...