Derechos Humanos

Conocer sobre la crisis y golpe de Estado en Honduras, situación política
y relaciones con los organismos internacionales
Pedro Canales - pedro_capry@hotmail.com

1. Objetivos
2. Antecedentes históricos
3. Marco teórico
4. Fundamento legal
5. Conclusión
6. Bibliografía
Objetivos
GENERALES.
Conocer sobre la crisis y golpe de Estado en Honduras, situación política y relaciones con losorganismos internacionales.
ESPECÍFICOS.
Analizar el golpe de Estado en Honduras y la crisis política.
Indagar sobre los grupos de presión y sus fines.
Interpretar el sistema electoral de Honduras y el sistema de El Salvador

CAPÍTULO I
Antecedentes históricos
1.1 GÉNESIS DEL GOLPE DE ESTADO
Como todo concepto tiene su génesis y su evolución, el concepto de golpe de Estado evoluciono yse amplio durante el siglo XIX, para referirse a la acción violenta de un componente del Estado con el fin de llegar a gobernar dicho Estado, como ejemplo típico tenemos a “las fuerzas armadas” , este nuevo concepto se contrastó con el termino revolución y a la vez este se diferencio, por la razón que la revolución esta conformada por civiles ajenos al Estado, y el golpe de estado esta configuradopor un componente cercano al estado o mejor dicho parte de el.
En el año de 1930 Cursio Malaparte, escribió el libro Técnica del Golpo di stato (Técnica del Golpe de Estado) en este libro impuso el uso generalizado del concepto básicamente en su acepción moderna después de realizar un análisis critico de las acciones del Fascismo y el Nazismo.
Malaparte agrego al concepto que también lospoderes civiles pueden provocar la caída de un Estado y acceden al poder; ello lo hacen provocando o causando un caos social o una desestabilización del gobierno, para este autor, la diferencia del concepto de golpe de Estado con el de la guerra civil; ya no es que es provocado por un componente estatal y el otro es por grupo ajeno al Estado, sino que la sorpresa y la escasa duración relativa delas operaciones, reduciendo al mismo el tamaño y la intensidad de la confrontación armada.
En el año de 1962 Samuel Finer escribió los militares en la política mundial; el autor antes mencionado pensando en los militares, distinguió cuatro niveles de presión sobre el Estado:
1. Presión sobre el gobierno o los parlamentarios.
2. reclamos al gobierno o al parlamento bajo aviso de no seraceptados, procederán hacer acciones dañinas.
3. uso de la violencia o amenaza de violencia para remplazar el gobierno civil.
4. Uso de la violencia o amenaza para remplazar al gobierno civil por un militar.
En el curso del siglo XX, el golpe de Estado adoptó la forma típica de una acción de las fuerzas armadas desplazando por la fuerza al gobierno establecido. Sin embargo, sobre todo a partir delcolapso de las dictaduras latinoamericanas; Durante muchos años el golpe de Estado ha sido un instrumento habitual para el derrocamiento de gobiernos en el Tercer Mundo. La pobreza, la insuficiente madurez política, económica y social, y una larga tradición de liderazgo militar, han hecho que muchos países sean especialmente propensos a derrocar a los gobiernos de este modo. Ahora esta pautaparece prevalecer en algunas de las naciones de África.
1.2 GOLPES DE ESTADO EN LATINOAMÉRICA
1.2.1
[]Golpe de Estado en Venezuela.
Golpe de Estado de abril de 2002
El Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 fue un intento de derrocamiento contra el presidente constitucional de Venezuela, Hugo Chávez. Así pues, el presidente fue detenido el 12 de abril de 2002, y fue trasladado inicialmente alfuerte Tiuna, ubicado en el sur de Caracas. Ese mismo día se auto juramentó Pedro Carmona como presidente interino, Su primer acto oficial fue la disolución del Parlamento (Asamblea Nacional), el Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo Nacional Electoral, de todos los gobernadores, alcaldes y concejales, la remoción del Fiscal General, del contralor, y de la Defensor del Pueblo, así como la...