Derechos Humanos

BÁSIC
FUN
LOS DE
RSO: BÁSICO DE DERECHO
ectual = Art. 44 inciso c)
SEJO NACIO
CIÓN JUDIC
C
CO D
NDAM
ERECHO
(SEPA
OS FUNDAMENTALES
); Art. 47)
ONAL DE LA
CIAL “DR. A
CURSO
DE DE
MENT
TEMA:
S FUND
ARATA NO.
JUDICATU
ARTURO ZE
EREC
TALE
DAMENT
2)
AUTOR
RA
ELEDÓN CA
HOS
ES
TALES
: DR. PABL
ASTRILLO”
LO PÉREZ T
REF. /PRES.(al
TREMPS
cm)
DERECHO CONSTITUCIONAL,VOL. I ‐ TEMA: LOS DERECHOS FUNDAMENTALES (PÁGS. 105 – 109 Y 118‐124)
AUTOR: PABLO PÉREZ TREMPS
PROGRAMA DE FORMACIÓN CONTINUA – ÁREA DE DERECHO CONSTITUCIONAL – CURSO: BÁSICO DE DERECHOS FUNDAMENTALES
(Material editado por la ECJ para fines educativos: Sobre la Ley de Propiedad Intelectual = Art. 44 inciso c); Art. 47) 1
“LOS DERECHOS FUNDAMENTALES”
DR. PABLO PÉREZ TREMPS
Lección 5
Losderechos fundamentales
1. EL TÍTULO PRIMERO DE LA CONSTITUCIÓN COMO DECLARACIÓN DE DERECHOS.
2. EL CONCEPTO DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
5. LOS LÍMITES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.
6. LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.
1. El Título Primero de la Constitución como declaración de derechos
Tradicionalmente dentro de las Constituciones se distingue un doble contenido: por un lado,organizan el poder del
Estado (parte orgánica) y, por otro, definen los principios fundamentales que han de configurar esa organización y su
funcionamiento, en especial, en sus relaciones con los individuos (parte dogmática). La declaración de derechos forma parte
de este segundo bloque de materias constitucionales, de la parte dogmática, representando su núcleo esencial. En las
declaraciones dederechos se definen, pues, los límites materiales que la dignidad humana impone al poder público,
determinando, a la vez, los fines fundamentales que dicho poder debe perseguir en su acción diaria.
Los derechos fundamentales son, pues, un elemento estructural del Estado de Derecho de manera que difícilmente
pueden concebirse ambos como realidades separadas: sólo allí donde se reconocen ygarantizan los derechos
fundamentales existe Estado de Derecho y sólo donde está establecido el Estado de Derecho puede hablarse de auténtica
efectividad de los derechos fundamentales. Prueba manifiesta de esta interdependencia se encuentra en la evolución que
han experimentado ambos conceptos, evolución que ha corrido pareja, renovándose y completándose. Así, el paso del
Estado liberal decimonónicoal Estado democrático sólo es comprensible por la ampliación de determinados derechos
fundamentales, en especial, del derecho de voto; a su vez, sólo puede hablarse del Estado Social de Derecho a partir del
reconocimiento y eficacia de derechos fundamentales de ámbito social.
La Constitución Española posee en el Título Primero, dedicado a los «derechos y deberes fundamentales», uno de lospilares básicos de la definición del Estado como "social y democrático de derecho» (art. 1 CE). Este Título Primero
representa, pues, la declaración de derechos del ordenamiento español por cuanto en él, siguiendo la tradición
constitucional, se enumeran los derechos fundamentales. Éstos toman su denominación de «fundamentales» de la
importancia que poseen dentro del ordenamiento como elementobásico para configurar el sistema jurídico y político.
Coherentemente con las funciones que cumplen las declaraciones de derechos, los derechos fundamentales
reconocidos por el Título Primero poseen una doble naturaleza. Por una parte, cumplen una finalidad que se ha denominado
"axiológica» ya que, siguiendo palabras del Tribunal Constitucional, "son elementos esenciales de un ordenamiento objetivode la comunidad nacional, en cuanto ésta se configura como marco de una convivencia humana justa y pacífica, plasmada
históricamente en el Estado de Derecho y, más tarde, en el Estado Social de Derecho o el Estado Social y Democrático de
Derecho, según la fórmula de nuestra Constitución» (STC 25/1981, caso Legislación antiterrorista 1). Los derechos
fundamentales, desde esta perspectiva,...