derechos humanos
Páginas: 3 (625 palabras)
Publicado: 28 de marzo de 2014
Universidad Iberoamericana
Ciudad de México- Maestría en Derechos Humanos
Seminario Interdisciplinar de Mecanismos de Defensa
Primavera de 2014
Profesor: Carlos María Pelayo Moller
Casohipotético: Caso de la Masacre de Madiba Vs. México
1. Procedimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (Aclaración a los párrafos 24, 25 y 26 del Caso Hipotético.)
La peticióninicial fue presentada el 30 de noviembre de 2010.
La petición fue transmitida al Estado el 26 de diciembre de 2010.
El Estado contestó a la petición el 1 de febrero de 2010 y presentó variasexcepciones preliminares en su primera comunicación en el procedimiento ante la Comisión y desde entonces ha insistido en ellas para que la petición original sea declarada inadmisible. El Estado presentóuna postura distinta respecto a las alegadas violaciones y los alegatos de reparaciones.
El 1 de junio de 2012 la Comisión Interamericana decidió unir la admisibilidad con el fondo del caso,abriéndose el caso 12.777.
El 1 de julio de 2013 durante su segundo periodo ordinario de sesiones del año en la ciudad de Washington D.C., la Comisión Interamericana aprobó el informe de Admisibilidad yFondo 14/2013. En el mismo, la Comisión hizo determinadas recomendaciones al Estado por violaciones a la Convención Americana en relación con la totalidad de los hechos del caso.
En el informe deAdmisibilidad y Fondo 14/2013, la Comisión –en la sección de admisibilidad- no hizo mención expresa al agotamiento de los recursos internos en cuanto a la situación de desplazamiento forzado, ni hizomención a los recursos que se habrían interpuesto y se habrían sobreseído, a pesar de que el Estado alegó expresamente que en ese aspecto no se habían agotado los recursos internos. En la etapa defondo, la Comisión declaró violados los derechos de las víctimas por su desplazamiento interno y declaró que según el artículo 25.1 de la Convención Americana no se contaba con un recurso judicial...
Ciudad de México- Maestría en Derechos Humanos
Seminario Interdisciplinar de Mecanismos de Defensa
Primavera de 2014
Profesor: Carlos María Pelayo Moller
Casohipotético: Caso de la Masacre de Madiba Vs. México
1. Procedimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (Aclaración a los párrafos 24, 25 y 26 del Caso Hipotético.)
La peticióninicial fue presentada el 30 de noviembre de 2010.
La petición fue transmitida al Estado el 26 de diciembre de 2010.
El Estado contestó a la petición el 1 de febrero de 2010 y presentó variasexcepciones preliminares en su primera comunicación en el procedimiento ante la Comisión y desde entonces ha insistido en ellas para que la petición original sea declarada inadmisible. El Estado presentóuna postura distinta respecto a las alegadas violaciones y los alegatos de reparaciones.
El 1 de junio de 2012 la Comisión Interamericana decidió unir la admisibilidad con el fondo del caso,abriéndose el caso 12.777.
El 1 de julio de 2013 durante su segundo periodo ordinario de sesiones del año en la ciudad de Washington D.C., la Comisión Interamericana aprobó el informe de Admisibilidad yFondo 14/2013. En el mismo, la Comisión hizo determinadas recomendaciones al Estado por violaciones a la Convención Americana en relación con la totalidad de los hechos del caso.
En el informe deAdmisibilidad y Fondo 14/2013, la Comisión –en la sección de admisibilidad- no hizo mención expresa al agotamiento de los recursos internos en cuanto a la situación de desplazamiento forzado, ni hizomención a los recursos que se habrían interpuesto y se habrían sobreseído, a pesar de que el Estado alegó expresamente que en ese aspecto no se habían agotado los recursos internos. En la etapa defondo, la Comisión declaró violados los derechos de las víctimas por su desplazamiento interno y declaró que según el artículo 25.1 de la Convención Americana no se contaba con un recurso judicial...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.