Derechos Humanos

ANÁLISIS JURÍDICO


Resulta necesario antes de realizar la exégesis legal del citado caso referenciar el contexto histórico del mismo.

Al morir en marzo de 1906 el Dr. Manuel Quintana, asumió la titularidad del poder Ejecutivo, el vicepresidente Dr. José Figueroa Alcorta.Los movimientos anarquistas y comunistas mantuvieron en constante preocupación al gobierno del Dr. Figueroa Al corta. Las ideas extremistas, importadas por grupos de inmigrantes que habían abandonado sus países de origen a consecuencia de ellas, arraigaban fácilmente entre los obreros, mal retribuidos y con pocas leyes que los favorecieran.Que significaba el Anarquismo?: surgió en nuestro país a fines del siglo XIX, importado sobre todo por obreros italianos y españoles, y mantuvo su vigor hasta la tercera década del siglo XX. Inicialmente unidos al partido socialista, los anarquistas rompieron con el en 1902 por considerar que su manejo en la defensa de los interese obreros no era suficientemente drástico.El ideal que pregonaban era construir una sociedad en la cual sus miembros pudieran actuar libremente, sin necesidad de la existencia de un estado que regulara las actividades del los hombres; las difundían a través de una publicación llamada La Protesta.

Los Anarquistas no constituyeron un partidopolítico, pero actuaron dentro de los gremios y particularmente organizando huelgas y manifestaciones que a menudo derivaron en enfrentamientos sangrientos con la Policía o las Fuerzas Armadas. Tales los hechos que se repetían año tras año cada 1° de mayo, la “semana trágica” de 1919 o los movimientos huelguísticos de la Patagonia, acaecidos en 1920.Como consecuencia del asesinato del Jefe de Policía, Coronel Ramón Falcón, durante el Gobierno del Dr. F. Alcorta se declara el estado de sitio. ¿Qué significa tal hecho en el marco de un gobierno constitucional? Mientras la Nación cumple sus actividades en un marco de normalidad interna y externa, funcionando armónicamente las instituciones y conviviendo pacíficamente su habitantes y lasorganizaciones políticas, la Constitución en su plenitud debe regir la vida del pueblo. Pero cuando este oren es amenazado o alterado, resulta necesario que las autoridades publicas posean los instrumentos adecuados para obtener el restablecimiento de la tranquilidad y de la paz social. Con ese fin la misma carta magna contiene normas para que bajo tales circunstancias su estructura general sea alterada,robusteciéndose los poderes del gobierno con la correspondiente limitación de las garantías constitucionales.






Esta situación constitucional de excepción se conoce con el nombre simbólico de estado de sitio. Puede ser definido como la suspensión de algunas garantías constitucionalesprovocada por estrictos motivos de conmoción interna o ataques externos, que amenacen la seguridad del Estado o el normal funcionamiento del orden jurídico y que implica el fortalecimiento del Poder Ejecutivo, pero que no afecta a la s facultades del
Legislativo y Judicial.

Durante la vigencia del estado de sitio, el Presidente no puedecondenar por sí y aplicar penas. Sólo puede ordenar arrestos y trasladar a las personas de un punto a otro del país, si ellas no prefieren salir del mismo.

Ingresando al terreno netamente jurídico del caso Radowitzky, es posible observar numerosas violaciones a las garantías constitucionales, propias de un sistema inquisitivo donde el...