derechos humanos

4. Los derechos humanos
El kecho de establecer o de imponer distinciones, exclusiones, restricciones y
limitaciones fundadas únicamente en la raza, el color, la ascendencia o el origen
nacional o étnico y que constituyen una denegación de los derechos fundamentales
de la persona humana, es una violación flagrante de los propósitos y principios de ia
Carta [de las Naciones Unidas].
CORTEINTERNACIONAL DE JUSTICIA* Una noción nueva e
internacional
Como regla general, puede afirmarse que el derecho internacional clásico no se Ka
ocupado de las relaciones del Estado con sus nacionales ni de los derechos de éstos.
Sin embargo, sí lo ha hecho respecto del trato a los extranjeros. Los estados convinieron
en respetarse mutuamente en la persona de sus nacionales, Esta decisión
excluyóa los apatridas, que carecían de un Estado que reclamara por
' Consecuencias jurídicas para los Estados de la Presencia Constante de Sudáfrica en Namibia
(Sudoeste Africano) No Obstante la Resolución 276 [1970] del Consejo de Seguridad, opinión
consultiva del 21 de jumo de 1971.
1
eilos, y 3 los propios nacionales, respecto de los cuales el
trato era discrecional. De allí que el Estadodebiera
respetar un ' estándar mínimo de derechos'' a favor de los
extranjeros en su territorio y tuviera el derecho, no el
deber, de proteger a sus nacionales cuando fueran
lesionados por actos de otro Estado contrarios al derecho
internacional, respecto de los cuales no hubieran podido
obtener satisfacción por canales ordinarios. En ese
hacer, ejercía su propio derecho a que se respetaran lasnormas del derecho internacional en las personas de sus
nacionales.
A mediados del siglo XK, la protección se extiende a
otro grupo de individuos: los combatientes regulares, es
decir, aquellos que tienen vínculos legales y legítimos
con los estados beligerantes. Todo el derecho
internacional humanitario que se desarrolla desde el
Primer Convenio de Ginebra de 1864 y que cristaliza en
lasnormas del derecho de guerra, obedece a esta óptica.
Luego de la Primera Guerra Mundial, la caída de los
imperios austrohúngaro y germánico transforma a sus
poblaciones en minorías. No hay un tratamiento
orgánico del tema, pero los fallos de la Corte Permanente
de Justicia Internacional hacen espacio al reconocimiento
del derecho a profesar su culto, a educar y
educarse en su lengua, amantener su cultura.
También hay preocupación social por las consecuencias
de la revolución industrial sobre las masas
proletarias. La creación de la Oficina Internacional
¿el Trabajo en 1919 procura un tratamiento más coherente
de las condiciones de trabajo en el mundo.
Sin embargo, éstos no son precedentes sino sólo
antecedentes del fenómeno de los derechos humanos que
se dispara a nivelinternacional a raíz de las inéditas
características de la Segunda Guerra Mundial. El trato
que los estados del Eje dan a las personas civiles bajo su
jurisdicción supone un quiebre rotundo con la peor de
las conductas llevadas a cabo durante una guerra. De allí
que en la construcción del orden jurídico-político de la
posguerra, el trato que un Estado de a sus nacionales y,
en general, atodas las personas bajo su jurisdicción sea
considerado una cuestión internacional.
En el esquema de cooperación internacional que
plantean como política básica las Naciones Unidas, "ti
desarrollo y el estímulo del respeto a los derechos
humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin
distinción por motivos de sexo, raza, idioma o religión"
están entre los objetivos. La noción que surgede tal
decisión es la de derechos humanos. Ella se construye
sobre una antigua conquista nacional pero no universal,
la de las libertades públicas que el constitucionalismo
clásico o liberal de fines del siglo XVI» y del siglo XIX
impuso en los países hoy conocidos como occidentales
mediante la "Declaración de derechos de Virginia" en
Estados Unidos y la "Declaración de derechos del...