derechos humanos

INTRODUCCIÓN

Teniendo en cuenta que el derecho es el conjunto de normas que se encargan de regular el comportamiento humano en la sociedad, es evidente que este existe por y para el hombre, toda vez que establece normas que deberán seguir las personas y de no ser así habrá una sanción aplicable a la inobservancia de estas normas. Luego entonces, el derecho se encarga de dictar unosparámetros específicos para que la sociedad pueda convivir de una manera armónica y en paz, planteando en ultimas cómo debería ser el comportamiento humano para así poder convivir en paz y en armonía.
La psicología jurídica en cambio se encarga de estudiar al ser humano, de analizar porque es como es, porque se comporta como se comporta, en si estudia el ser de las personas en su esencia en situacionesjurídicas, utilizando el método experimental para poder responderse las hipótesis que se plantea y así poder llegar a conclusiones finales.
Tanto el derecho como la psicología tienen como eje central el ser humano, lo cual sirve como punto de partida para que ambas disciplinas puedan interrelacionarse.
Lo que busca el derecho al establecer este conjunto de normas, mas allá de sancionar elcomportamiento humano es prevenir que una conducta se desarrolle, no obstante, para que esta norma sea realmente efectiva es cuando el abogado realmente necesita de la psicología jurídica, poder entender porque el ser humano es como es, y cuáles son los factores que impulsan a que este actué de una manera u otra, le da un valor agregado al derecho, ya que teniendo en cuenta el resultado de estasinvestigaciones científicas, la norma podría encaminarse a atacar directamente el problema que genera la conducta, y no a ser una simple sanción que genera un miedo que en ultimas muchas veces no sirve de nada, ya que en ocasiones lo que impulsa a cometer determinado delito son factores externos que nada tienen que ver con el querer real de la persona.










La Psicología Jurídica se basa enpremisas clínicas y estudios científicos de la personalidad, para deducir el grado de capacidad psíquica y conductual de la persona en estudio. Se busca esclarecer si el individuo que delinquió lo hizo en plena claridad de conciencia o se trata de un alterado comportamental que no quiso hacer el mal, ni supo evitarlo y guarda recuerdos vagos que pueden ser expresados con imaginadas fabulaciones.Ahora bien, aunque generalmente para el abogado no es de vital importancia entender y conocer como es el hombre internamente, toda vez que al derecho lo que le importa es lo que se exterioriza y no lo que se piensa y porque se piensa, ya que finalmente si esto no pasa de allí no tendría consecuencias jurídicas; muchas veces a la hora de obtener un testimonio poder detectar cómo reacciona antedeterminadas preguntas podría ser crucial para atacar la credibilidad de aquel testimonio, lo cual no hace que el testimonio sea falso o no, la importancia de este tema radica en que es el cerebro el lugar del cuerpo donde pensamos y sentimos, luego entonces si el abogado conoce los procesos cerebrales podría de una manera más certeza comprender o detectar si lo que un testigo está declarando es o nocierto.

Cuando ya se ha cometido la conducta atípica la sanción que se le aplica al criminal, pasa a un segundo plano cuando hay víctimas profundamente afectadas por esta conducta, y es ahí cuando el derecho tiene que cumplir con su función reparadora que muchas veces no necesariamente tiene que ser económica; por este motivo, poder comprender cuál es el grado de afectación que tiene lapersona y cuáles son los trastornos psicológicos que ha dejado este delito en la victima es el primer paso para comenzar a prevenir la comisión de un nuevo delito, esta vez por parte del principal afectado, he ahí la principal importancia de que el abogado comprenda los procesos cerebrales y neurológicos del ser humano, es decir, si este logra comprender, como la victima percibe la afectación a este...