Derechos Humanos

Las seis generaciones de los Derechos Humanos 

Denis A. Aguilar Cabrera

"Que el pretendido poder de la autoridad real de dispensar de las leyes o la ejecución de las leyes, en la forma que ha sido usurpado y ejercido recientemente, es ilegal.
"Que la comisión para establecer la resiente Corte de comisionados para procesos eclesiásticos y todas las otras comisiones y tribunalesde naturaleza análoga son ilegales y perniciosas.
"Que la exacción de tributos en dinero para el uso de la Corona bajo pretexto de prerrogativa, sin permiso del Parlamento, por más tiempo o de otra manera que como es o puede ser permitido en el futuro, es ilegal.
"Que es derecho de los súbditos dirigir peticiones al Rey, y todo encarcelamiento y procesamiento basado en tal petición es ilegal.
"Que lossúbditos protestantes pueden tener armas para su defensa, de acuerdo con su condición y según es permitido por la ley.
"Que la elección de los miembros del Parlamento debe ser libre.
"Que la libertad de expresión y debate o actuación en el Parlamento no debe ser denunciada o cuestionada en ningún tribunal o lugar fuera del Parlamento.
"Que no deben ser exigidas fianzas excesivas, ni impuestas multasexcesivas, ni infligidas penas crueles o anormales.
"Que la lista de los jurados elegidos debe ser debidamente obtenida y notificada, que los jurados que dictaminen sobre hombres en procesos de alta traición deben ser propietarios libres.
"Que todas las concesiones y promesas de multas y confiscaciones de personas particulares hechas antes de algún fallo condenatorio son ilegales y nulas.
"Yque para reparar todos los agravios y para reformar, fortalecer y proteger las laws los Parlamentos habrán de convocarse frecuentemente".
De la Declaración se destaca lo siguiente:
En primer lugar, la representación del pueblo inglés será el fundamento político del principio de legalidad, en materia penal y tributaria: sólo por ley del Parlamento se podrá crear delitos y penas, establecertribunales independientes e imparciales y crear impuestos.
"Reclaman, piden e insisten en todas y cada una de las peticiones hechas, por ser sus indudables derechos y libertades, y solicitan que las declaraciones, juicios, actos o procedimientos, que han sido enumerados y realizados en perjuicio del pueblo, no puedan, en lo sucesivo, servir de precedente o ejemplo (...).
"El Bill of Rights es unauténtico contrato entre el Rey y el Parlamento, que asume el rol de intérprete de la voluntad de la nación, en virtud del cual el Rey lo es por voluntad del Parlamento. El Bill articula las condiciones en las que el poder del rey debe ser ejercido. Desde este punto de vista, el sentido de la Declaración es ciertamente innovador.
"Pero, en realidad, el contenido del documento es más bien conservador(...), se reivindican todos los derechos violados por los monarcas Estuardo durante más de un siglo y se establecen los límites del poder del rey con el fin de evitar incertidumbres y conflictos futuros. En definitiva, se establecen las reglas del ejercicio del poder por parte del Rey y las relaciones del equilibrio entre el monarca y el Parlamento.
En definitiva, la tabla de derechos del Bill ofRights se puede resumir en algunos puntos básicos, como el sometimiento del Rey a la ley, la seguridad del individuo en su persona y en sus bienes, las garantías procesales y algunas dimensiones de la libertad política.
En cuanto a la precaria libertad política se resalta que la libre elección a la Cámara de los Comunes del Parlamento abriría las puertas a la burguesía liberal, conquistando escañosque la aristocracia terrateniente había monopolizado apoyada por la monarquía; aclarando que no se trataba de elecciones con sufragio universal . Se establecieron la regularidad de las sesiones del Parlamento y la inmunidad parlamentaria, a fin de frenar las persecuciones del Rey, y se reconoció la libertad de expresión de los parlamentarios. De esta forma se garantizaría la estabilidad y...