derechos humanos
Páginas: 16 (3765 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2014
La educación para la paz y los derechos humanos
“No hay paz duradera sin desarrollo sostenible.
No hay desarrollo sin educación a lo largo de toda la vida.
No hay desarrollo sin democracia, sin mejor reparto,
sin supresión de las enormes disparidades
que existen entre los países
más desarrollados y los menos adelantados”.
Federico Mayor, Ex Director General de la UNESCO.Jhonny Jiménez
El mundo esta envuelto en una espiral de violencia, caracterizada por la agudización de los enfrentamientos supranacionales, regionales, generacionales, étnicos, ambientales, sociales y de género. La transnacionalización de la economía, la concentración del poder, la discriminación, la explotación y exclusión social son parte estructural de estos enfrentamientos que está llevandoa que la supervivencia del ser humano se encuentre en extrema fragilidad.
Al mismo tiempo, se vive un proceso de globalización galopante, determinada por la ampliación de un “sentido común” que fomenta como manifiesta el investigador social chileno Helio Gallardo, individuos que producen con eficiencia y consumen con opulencia Es decir personas que manejan tecnologías de punta –para mejorarlos niveles de explotación laboral– y consumen productos superfluos estandarizados como MacDonalds y Coca Cola.
Los que no cumplen con la premisa del mercado son considerados excluidos: al sistema no le interesa que todos seamos empleados ni consumidores. El modelo posfordista tiende a la especialización de la producción, dirigida a consumidores que tienen capacidad de compra. En la etapa deproducción fordista, se pretendía que todos consumieran los productos que arrojaba el sistema de producción. Por lo tanto, era necesario que todos tuvieran ingresos necesarios para acceder a los productos de consumo masivo, lo que se denomino el ‘Nuevo Trato’ (en inglés, New Deal). En la actualidad, no interesa que todos tengan ingresos para acceder a los beneficios de la modernidad, además de que lanaturaleza no aguantaría si todos los habitantes del mundo consumieran como en los Estados Unidos y Europa. Por lo tanto, una gran parte de la población de los países del Sur es excluida o expulsada. Esta política condujo al extremo de considerar como ‘desechables’ a la gente que no muestra los niveles de consumo requeridos por el sistema. La consecuencia son todos los mecanismos de limpiezasocial que conocemos.
El actual proceso globalizante ayuda a que el modelo neoliberal se pueda implementar de mejor manera, y a que medidas como la apertura de mercados, los ajustes estructurales, privatizaciones y desregulaciones puedan aplicarse con mayor facilidad, en la mayoría de las ocasiones con el beneplácito de los ciudadanos.
Frente a un proceso estructural de exclusión social seproducen en forma permanente mecanismos de sobrevivencia. Para el investigador Wim Dierckxsens, hasta las mismas transnacionales buscan mecanismos “de sobrevivencia”. El modelo de crecimiento neoliberal concentra la riqueza en pocas manos; no interesa ampliar la riqueza. Por ello, la riqueza en los últimos años no ha crecido, sino más bien se ha concentrado a través de fusiones y privatizaciones delas grandes empresas, expulsando del mercado a las empresas medianas y pequeñas.
La clase media, a su vez, ‘se multiemplea’ y se endeuda para mantener los niveles de consumo. En los sectores populares, se produce una descampenización o migración externa con el fin mantener la supervivencia biológica. Todas estas salidas, que son producto de un proceso de exclusión social, muchas de las cuales enfunción de la matriz del individualismo y ensimismamiento, han llevado a que la espiral de la violencia se reproduzca.
Frente a esta situación, la sociedad reacciona de manera violenta, incrementando: la delincuencia, los grupos armados, la migración, las pandillas juveniles, la drogadicción, los suicidios y otras formas de violencia conocidas, como el terrorismo.
Los Estados...
“No hay paz duradera sin desarrollo sostenible.
No hay desarrollo sin educación a lo largo de toda la vida.
No hay desarrollo sin democracia, sin mejor reparto,
sin supresión de las enormes disparidades
que existen entre los países
más desarrollados y los menos adelantados”.
Federico Mayor, Ex Director General de la UNESCO.Jhonny Jiménez
El mundo esta envuelto en una espiral de violencia, caracterizada por la agudización de los enfrentamientos supranacionales, regionales, generacionales, étnicos, ambientales, sociales y de género. La transnacionalización de la economía, la concentración del poder, la discriminación, la explotación y exclusión social son parte estructural de estos enfrentamientos que está llevandoa que la supervivencia del ser humano se encuentre en extrema fragilidad.
Al mismo tiempo, se vive un proceso de globalización galopante, determinada por la ampliación de un “sentido común” que fomenta como manifiesta el investigador social chileno Helio Gallardo, individuos que producen con eficiencia y consumen con opulencia Es decir personas que manejan tecnologías de punta –para mejorarlos niveles de explotación laboral– y consumen productos superfluos estandarizados como MacDonalds y Coca Cola.
Los que no cumplen con la premisa del mercado son considerados excluidos: al sistema no le interesa que todos seamos empleados ni consumidores. El modelo posfordista tiende a la especialización de la producción, dirigida a consumidores que tienen capacidad de compra. En la etapa deproducción fordista, se pretendía que todos consumieran los productos que arrojaba el sistema de producción. Por lo tanto, era necesario que todos tuvieran ingresos necesarios para acceder a los productos de consumo masivo, lo que se denomino el ‘Nuevo Trato’ (en inglés, New Deal). En la actualidad, no interesa que todos tengan ingresos para acceder a los beneficios de la modernidad, además de que lanaturaleza no aguantaría si todos los habitantes del mundo consumieran como en los Estados Unidos y Europa. Por lo tanto, una gran parte de la población de los países del Sur es excluida o expulsada. Esta política condujo al extremo de considerar como ‘desechables’ a la gente que no muestra los niveles de consumo requeridos por el sistema. La consecuencia son todos los mecanismos de limpiezasocial que conocemos.
El actual proceso globalizante ayuda a que el modelo neoliberal se pueda implementar de mejor manera, y a que medidas como la apertura de mercados, los ajustes estructurales, privatizaciones y desregulaciones puedan aplicarse con mayor facilidad, en la mayoría de las ocasiones con el beneplácito de los ciudadanos.
Frente a un proceso estructural de exclusión social seproducen en forma permanente mecanismos de sobrevivencia. Para el investigador Wim Dierckxsens, hasta las mismas transnacionales buscan mecanismos “de sobrevivencia”. El modelo de crecimiento neoliberal concentra la riqueza en pocas manos; no interesa ampliar la riqueza. Por ello, la riqueza en los últimos años no ha crecido, sino más bien se ha concentrado a través de fusiones y privatizaciones delas grandes empresas, expulsando del mercado a las empresas medianas y pequeñas.
La clase media, a su vez, ‘se multiemplea’ y se endeuda para mantener los niveles de consumo. En los sectores populares, se produce una descampenización o migración externa con el fin mantener la supervivencia biológica. Todas estas salidas, que son producto de un proceso de exclusión social, muchas de las cuales enfunción de la matriz del individualismo y ensimismamiento, han llevado a que la espiral de la violencia se reproduzca.
Frente a esta situación, la sociedad reacciona de manera violenta, incrementando: la delincuencia, los grupos armados, la migración, las pandillas juveniles, la drogadicción, los suicidios y otras formas de violencia conocidas, como el terrorismo.
Los Estados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.