Derechos Humanos

DERECHOS HUMANOS

ACTIVIDAD III







ADRIANA GONZALES ROA

GILBERTO DE JESUS CARDONA VALENCIA

LUIS FERNANDO RIOS GAVIRIA







Tutor

OMAR JERÓNIMO PRIETO RUIZ

Derechos humanos







PSICOLOGIA

FUNDACION UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE

MAYO 26 DE 2012

CASO JUAN SALVADOR



1. ¿Por qué es importante que un estado Constitucional las autoridadesrespeten los derechos humanos de todos los habitantes?

En los Estados organizados democráticamente, los ciudadanos delegan en las instituciones y tribunales la competencia necesaria para que puedan controlar con eficacia la vulnerabilidad de cualquier derecho por parte del gobierno o cualquier ciudadano.

En una sociedad democrática moderna con una Constitución vigente, es indispensable creery hacer valer, que las autoridades respeten los Derechos Humanos de los habitantes, ya que las personas como seres racionales, deben ser tratadas y respetadas como todo ciudadano independientemente de su posición, raza, lengua, cultura, género y religión.

Desde otro punto de vista los gobiernos y parlamentos, tienen que garantizar la libertad de las personas para criticar al Estado y algobierno. Así como de manifestar sus exigencias y frustraciones de tal manera que tanto la oposición como las autoridades responsables las tomen en cuenta y les den soluciones. Además del control mutuo entre los poderes, los Estados y las autoridades deben ser capaces de aprender. Solo tienen esta capacidad aquellos que tienen instituciones en las cuales no solamente se imponga la mayoría, sino quetambién se escuche y deba escucharse a las minorías, políticas, religiosas, lingüísticas, sociales y culturales.

Al momento que las autoridades al interior de un estado no respeten o desconozcan los derechos humanos, se hace valer el Derecho Internacional que es útil en la medida que contribuye a convencer a los responsables de un Estado que ellos mismos deben intervenir para que, en su propiopaís, se respeten mejor los derechos humanos. La protección brindada por el derecho internacional es aún muy rudimentaria; pero en ciertos casos ha sido bastante eficaz. Si no existiesen los derechos humanos, nadie podría recurrir contra su propio país, ante la Corte Europea de derechos humanos de Estrasburgo que contribuye de modo esencial a mejorar la situación de los derechos humanos en losEstados.

Ante este primer interrogante podemos concluir:

+ Todos los tratados de derechos humanos y otros documentos reflejan la noción de que es un deber primordial de los estados y sus autoridades o representantes el proteger, respetar y fomentar todos los derechos humanos.

+ La ley debe proteger todos los derechos humanos. Esto es lo que se conoce como “Estado de Derecho”. En términosprácticos, esto significa que los estados tienen el deber de asegurar que la constitución y otras leyes están adaptadas a la protección de los derechos humanos, tanto en lo que se refiere a las relaciones entre el estado y los individuos (ciudadanos y/o extranjeros) como a las relaciones entre los propios individuos (ciudadanos y/o extranjeros). Además, cualquier conflicto en relación con estos derechosdebe ser presentado para sentencia ante un sistema judicial competente, imparcial e independiente.

+ Los estados tienen el deber de asegurar el respeto de los derechos humanos por parte de las autoridades estatales y otros representantes de la ley, los ciudadanos, corporaciones y otros actuantes no gubernamentales que operen dentro de sus límites. En un ejemplo, esto significa que el estadodebe abstenerse de actuar, invirtiendo en la seguridad de aquellos que desean reunirse libremente o manifestarse, para que no resulten amenazados por aquellos que pudieran tener opiniones distintas.

+ Los estados tienen el deber de asegurar que se fomenten y pongan en práctica los derechos humanos, de tal forma que los individuos puedan disfrutarlos plenamente. Esto implica con frecuencia...