Derechos Humanos

Renacer de los derechos humanos

Analizando las teorías sobre los derechos humanos expuesta en la lectura de Antonio Marlasca López “Fundamentación filosófica de los derechos humanos” se buscallegar a una fundamentación para los derechos humanos.
Primeramente está el iusnaturalismo que proviene del latín Iusticia que quiere decir derecho y natura que es esencia o sustancia. Esta teoríasupone que todo el derecho natural anterior al ser humano no es cuestionable, porque se originó antes de los hombres, se dice que en esta teoría el origen de los derechos es metafísico y en eso si estoycompletamente de acuerdo, los derechos son anteriores a las personas por tanto esta es una característica que cabe resaltar de esta teoría. “Este derecho es previo y superior al positivo y se derivade la misma naturaleza humana” pág 17.
Por otra parte está la teoría positivista esta teoría dice que los derechos se crean por la voluntad del legislador, antes de lo que diga el legislador noexiste nada, solo existe lo que el Estado brinda. Esta teoría es criticada porque depende de la conveniencia los derechos cambian, entonces no existen derechos fijos no se puede estar seguro de losderechos que se tienen, por tanto siento que esta teoría no es justa, ya que no defiende los derechos en sí de cada individuo sino que se arreglan a conveniencia del individuo que legisla en ese momento.Se dice que el hecho de que sea legal no significa que sea moral, me parece que en tanto se esté hablando de derechos humanos tiene que haber moralidad en los actos “el problema de la positivización(de los derechos) será siempre visto desde estas premisas no como un acto de reconocimiento o declarativo, sino como un acto de creación y por tanto constitutivo. Con anterioridad a la positivizaciónpodrán reconocerse expectativas de derechos o postulados de justicia, pero nunca derechos”. (24) como se menciona en la cita en la positivación los derechos se crean y analizandolo los derechos ya...