DERECHOS HUMANOS

FIN LÍCITO
FIN LÍCITO-LA CAUSA-CONSIDERADOS COMO SINÓNIMOS.
En nuestro código civil vigente, no considera a la causa.
Significa que debe guardar conformidad con la ley.
Llamada también causa final, es la finalidad perseguida por el sujeto que celebra un acto jurídico.
Hay una relación de causalidad entre el fin perseguido y el acto jurídico que lo persigue.
Nadie realiza un acto jurídicoasí porque si, sin un fin o razón de ser o móvil directo o inmediato o mediato o personal contenido expresa o implícitamente en la declaración de la voluntad a la cual sirve de fundamento.
Pues así como el acto no puede carecer de objeto, tampoco puede carecer de fin. Tampoco el hambre obra por obrar, salvo que no tenga voluntad o sea demente.
El obrar humano siempre tiende a un fin. Un acto devoluntad sin causa final es un imposible tan absoluto como el movimiento de la piedra sin causa eficiente. Tal es la ley de finalidad que gobierna los actos voluntarios.
Un acto sin fin alguno no puede existir, lo mismo que no puede existir un efecto sin causa. La razón de obrar es el fin es la condición indispensable en toda acción humana. El fin es el elemento determinante de la voluntad. Enel terreno del derecho todo existe para el fin y en vista del fin.
La voluntad siempre quiere algo que la razón le presenta de ante mano (penetrando así en la intención) como un bien, fin o utilidad práctica que procura obtener en el futuro, que lo impulsa y determina a obrar para alcanzarlo.
El fin perseguido por el sujeto al celebrar un acto jurídico debe ser justo y licito no puede sercontrario a la moral o buenas costumbres o al orden público.
Personalmente la causa fin es el instrumento que nos permite establecer si la obligación contraída es o no justa o la moral, no pudiéndose exigir su cumplimiento independientemente de su origen, contenido, satisfacción y moralidad.
FORMA DEL ACTO JURÍDICO.-
-Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad-acreditada como un mediode prueba. La escritura pública-formalidad.
Actos no formales-libertad de forma.
La forma.-
Es el tipo o modo de exteriorización de la voluntad.
Mediante la forma se objetiva la voluntad, permitiendo que sea conocida por los demás.
Manifestada la voluntad queda objetivada, materializada en una forma. La forma es el continente y el contenido es el acto; el acto jurídico está contenido en unaforma; es decir, el modo como se nos presenta y se hace reconocible en el mundo externo .la ausencia de la forma implica la ausencia de manifestación de voluntad osea la inexistencia del acto jurídico. Se les clasifica de formales y no formales, no porque tengan una forma, sino según que el ordenamiento jurídico señale o no una forma en la cual se debe hacer la declaración de voluntad.
Los actosjurídicos formales tiene una forma prescrita por la ley (forma vinculada) y los no formales tienen una forma voluntaria (forma libre).
Cuando el acto es no formal rige el principio de libertad de formas, pudiendo el otorgante utilizar la forma que desee y cuando es formal debe realizarse en la forma prescrita por la ley o por la voluntad.
Esta forma puede ser probatoria o solemne.
Es probatoriacuando su inobservancia no está sancionada con la nulidad del acto. (Art 144); si le forma se realiza el acto en una forma distinta a la prescrita, el acto sigue siendo válida.
Solemne cuando esta designada bajo sanción de nulidad del acto en el caso de inobservancia (solemnidad legal); si no se observa la solemnidad, no existe acto jurídico valido.
La solemnidad también puede estarestablecida por las partes (solemnidad voluntaria).
No todos los actos jurídicos requieren de una formalidad, sino únicamente aquellos para los cuales la ley o la voluntad de las partes designan formalidad especial como requisito necesario para su validez. La forma solemne si es requisito de validez.
La forma aprobatoria no es requisito de validez para el acto jurídico, sirve solo para demostrar la...