derechos humanos

los derechos fundamentales. Dicho derecho público debe cumplir con la función delimitar al derecho privado, de marcar límites y reglas a los nuevos poderes transnacionales imponiéndoles una tutelaacorde con el interés de todos pues, pese a que existen organismos que intentan regular las relaciones en beneficio de la humanidad, estas no cuentan con los medios necesarios para asegurar elcumplimiento de sus disposiciones. El principal reto que tiene el Derecho consiste precisamente en establecer normas jurídicas que luchen contra la injusticia social y económica producida por las políticaseconómicas neoliberales. Ese, desde luego, no es un reto sencillo y lo es aún menos dentro de un país donde impera la corrupción, pero, si queremos lograr cierto grado de igualdad y justicia que permitaa los individuos desarrollarse, es necesario luchar contra los avasalladores intereses de las clases hegemónicas, generando leyes que permitan delimitar su acción y contribuyan al bien común mejorandolas condiciones de vida de los desprotegidos y cerrando el profundo abismo de desigualdad existente entre los ricos y los pobres. Dentro del marco jurídico mexicano se contemplan
vías formales ojurisdiccionales
de protección de los Derechos Humanos. Es importante rescatar la diferenciación que establece Orozco y Silva entre los medios jurisdiccionales y los no jurisdiccionales. Mediosjurisdiccionales de protección de los Derechos Humanos son los que principalmente están encomendados a jueces y se realizan a través de procedimientos en forma de juicio, por ejemplo el  juicio de amparo o laacción de inconstitucionalidad. En lo relativo al juicio de amparo tenemos que este es
“
un procedimiento judicial para garantizar la constitucionalidad y legalidad en el ejercicio del poderpúblico y para proteger los Derechos Humanos
de los individuos frente a las autoridades”.
 
El juicio de amparo es, en mi opinión, el mecanismo de protección de los Derechos Humanos de mayor eficacia...