Derechos Humanos
Teoría de los Derechos Humanos
Concepto y fundamento filosófico
Concepto: Aquellas exigencias éticas de importancia fundamental que se adscriben a toda persona humana sin excepción, por razón de esa sola condición. Son exigencias sustentadas en valores o principios que se han traducido históricamente en normas de derecho nacional e internacional, son parámetros dejusticia y legitimidad política.
- Siempre que se intenta definir a los derechos humanos, se llega a una confusión conceptual que en muchas ocasiones no los define correctamente.
- Es cierto que no existe un consenso absoluto sobre el concepto de derechos humanos.
- Podemos entender como tal aquellos que se relacionan con la vida, la libertad y la seguridad de una persona, los que la protegenen el ámbito de su trabajo y los que atañen a la paz y la cooperación para el desarrollo.
- También se les ha considerado como las prerrogativas que tiene el individuo frente al Estado, para impedir que éste interfiera en el ejercicio de sus derechos fundamentales o para obtener del Estado la satisfacción de sus necesidades básicas inherentes a todo ser humano por el sólo hecho de serlo.- Los derechos humanos son un conjunto de principios de aceptación universal reconocidos constitucionalmente y garantizados jurídicamente, orientados a asegurar al ser humano su dignidad como persona en su dimensión individual y social, material y espiritual.
- La CNDH los ha definido como “los inherentes a la persona humana, sin los cuales no se puede vivir como ser humano”
- También la CNDHestablece que son “El conjunto de prerrogativas inherente a la naturaleza de la persona, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada”.
- En su aspecto positivo, están plasmados legalmente y son los que reconoce la C.P.E.U.M. y los que se recogen en pactos, convenios, tratados, convenciones,protocolos y todo tipo de instrumento internacional, suscritos y ratificados por el Gobierno mexicano.
- Estos derechos, establecidos en la Constitución y en las leyes, deben ser reconocidos y garantizados por el Estado.
- La traslación del concepto derechos humanos de la filosofía política al lenguaje del derecho ocasionó en cierta medida la incomprensión del objetivo de la fundamentación filosóficaiusnaturalista y de la doctrina política – contractualista.
- La traspolación del concepto derechos naturales sin matización alguna a la dimensión jurídica, ha dificultado su determinación técnico – instrumental, lo que ha repercutido en un funcionamiento menos eficaz de la figura derechos humanos en los ordenamientos jurídicos.
- En la dimensión jurídica el objetivo es hacer jurídicamenteviable el discurso filosófico político de tales derechos.
- Los derechos humanos buscan como debe ser tratado el ser humano por sus congéneres y, sobre todo por quienes detentan y ejercen el poder. Se plantea la idea de un ser libre dotado de razón que gozan de una auténtica igualdad.
- Los derechos humanos se han constituido en una conciencia moral de la humanidad y en consecuencia no puedenser abolidos, sino respetados y defendidos con la certeza de su pleno reconocimiento.
Origen del concepto
- Iusnaturalismo racionalista y contractualismo de los siglos XVII y XVIII
- Ideas de Thomas Hobbes, John Locke, Jean Jaques Rooseau
- Crearon un principio filosófico para la legitimación del poder político.
- Derechos naturales como límites del poder político.
- Precisiónterminológica y posturas teóricas
- Se les ha llegado a llamar bienes, poderes, privilegios, facultades, cuya aplicación en términos jurídicos en la gran mayoría de los casos producen sinsentidos, porque el discurso ético es muy diferente al discurso jurídico.
- La Declaración del Buen Pueblo de Virginia (1776) y la francesa de los Derechos del Hombre y el Ciudadano (1789) se caracterizan por...
Regístrate para leer el documento completo.