Derechos Humanos

DERECHOS HUMANOS
El 1er problema que se nos presenta es la terminología. Hay algún derechos que no sea Humano?? Se supone que todo derecho es humano.
El 2do problema, qué es ser humano?? Desde cuándo se es humano??
Los derechos humanos son inherentes a la personalidad humana y se diferencian de otros derechos el solo hecho de ser persona.

Para poder plantear el tema habría que ver desde queabordaje se resuelve el mismo. Dichos abordajes son:
• Ético, filosófico, de los valores
• Ciencias de la realidad, sociología, antropología
• Jurídico, normativo
• Sentimientos, afectivo

Luego de la 2da GM comienza a darse una mayor preocupación por el tema de los DDHH y a someter a juicio a quienes habían cometido las atrocidades realizadas durante la guerra.
Las bombas atómicasmarcaron un hito en la historia. Producto de esto se establecieron los Tribunales de Núremberg y Tokio por el acuerdo de Londres (1945). Aquí se determinan las conductas que se van a juzgar: crímenes contra la paz, genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.
Antes de la guerra se creía que el estado lo podía todo y luego de finalizada la misma se crea la ONU donde los problemas ya noson de cada estado sino de la comunidad internacional. Se comienza a hablar de uso legítimo o no de la fuerza y tmb hay una responsabilidad penal individual. Se consolida la URSS y EEUU como imperios, como potencias económicas, políticas y militares, únicas en disponer de las bombas atómicas.

NORMAS JUR.: son impuestas, coercitivas; distintas a las normas morales, religiosas, técnicas, usossociales y deportivas. Las normas jurídicas nacionales tienen vinculación directa con el estado y el sistema internacional hace que exista el estado, esto lleva a la existencia del DIP.

DDHH: lo fundamental es el carácter de UNIVERSALIDAD de los mismos. Son derechos fundados en el derecho nacional, en la constitución y en declaraciones de derecho.

EVOLUCION

1945- Hasta esta fecha el estado erasoberano absoluto en su territorio por lo tanto solo habían derechos naturales como forma de controlar el poder. Imponer coercitivamente al otro, ej. Imponer impuestos. A partir del 45 esto cambia, surgen un conjunto de derechos inherentes al hombre para la paz y la seguridad. Hay una preocupación legitima por la ”comunidad internacional”. En el art. 55 a la carta de la ONU es la primera vezdonde aparece el tema de la cooperación para la formulación de derechos.
1948- “Declaración universal de DDHH” en la AGral. (No tienen valor vinculante) la doctrina dice que si la carta de la ONU es vinculante pero no dice que son los DDHH y hay una resolución de la AGral. Y la resaltó como importante, por lo tanto, la declaración universal es la declaración auténtica de la carta de la ONU. Esrelativamente convincente. Qué pasa con los estados que no son parte? Van a estar obligados a un texto que no participó por lo tanto, decimos que en el 48 hubiera sido un argumento de peso pero como no queda detenido en el tiempo y la interpretación evoluciona, evoluciona como el derecho tmb. Hoy en día todos se han acogido y respetado.
1992- “Viena” Cumbre de la ONU sobre DDHH. Se trató el tema delconflicto de los Balcanes y algunos procesos de reestructuración. Se afirma una vez más la idea del efecto vinculante de la Declaración de DDHH de ONU. Pero donde está la coercibilidad?? Si hoy en día se ven atrocidades…
En caso de violaciones masivas cual es la respuesta de la comunidad internacional cuando se constatan violaciones. Los DDHH tienen estatus jurídico, no puede hacer lo que se leantoja. Por lo tanto, afirmamos que hay un derecho de protección de los DDHH. Hay un sistema jurídico coercitivo hacia las personas jurídicas.

INSTRUMENTOS

CARTA DE LA ONU: los instrumentos son las herramientas jurídicas que voy a utilizar
Declaración Universal de DDHH(universales e independientes)
 PIDESC: Pacto Inter. De Derechos Económicos, Sociales y Culturales.(2da generación)
...