DERECHOS HUMANOS

MODULO FORMATIVO II

SESIÓN 3

ACTIVIDAD 3

“REFORMA CONSTITUCIONAL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL”

ALUMNA: PATRICIA MARTÍNEZ FONSECA

TUTOR: MTRO. DELIO DANTE LÓPEZ MEDRANO

GRUPO: 010
ABRIL 2012

COMPARATIVO REFORMAS AL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN MEXICO
2007 VS 2012

18
(se deroga el concepto de
readaptación, se sustituye por
el de reinserción social y
otorga nuevas reglasde
reclusión preventiva y
ejecución de sentencias, en
particular para: delincuencia
organizada con restricción de
comunicaciones)

Decía:
i) El Sistema Penal se tenía que organizar
en base al trabajo, la capacitación para el
mismo y la educación como medios para
la readaptación social del delincuente.
ii) Los sentenciados en los casos y
condiciones que establecía la Ley, podíancompurgar sus penas en los centros
penitenciarios más cercanos a su
domicilio con el fin de logar su
reintegración social

Dice:
i) El sistema penitenciario se organizará sobre la
base del respeto a los derechos humanos, del
trabajo, la capacitación para el mismo, la educación,
la salud y el deporte como medios para lograr la
reinserción del sentenciado a la sociedad.
ii) De igual forma lossentenciados, en los casos y
condiciones que establece la ley, pueden compurgar
sus penas en los centros penitenciarios más
cercanos a du domicilio con el fin de lograr su
reintegración social, pero se restringe para los
casos de delincuencia organizada (DO) y de
otros internos que requieran medidas especiales
de seguridad.
iii) De lo anterior se agregó un último párrafo en el
cual sedetermina que la reclusión preventiva y la
ejecución de sentencias para dichos casos se
destinarán centros especiales, además de que las
autoridades competentes podrán restringir las
comunicaciones de los inculpados y
sentenciados en los casos de DO con terceros a
excepción de su defensor.

19
(se deroga el concepto de auto
de formal prisión,
sustituyéndose por el de
vinculación aproceso, con
nuevas reglas para ser
decretado y se incluye la
Presunción de Inocencia)

Decía:
i) Ninguna detención ante autoridad
judicial podrá exceder del plazo de setenta
y dos horas, a partir de que el indiciado
sea puesto a su disposición, sin que se
justifiquen con un auto de formal prisión
en el que se expresarán; el delito que se
impute al acusado; el lugar, tiempo y
circunstanciasde ejecución, así como los
datos que arroje la averiguación previa,
los que deberán ser bastantes para
comprobar el cuerpo del delito y hacer
probable la responsabilidad del
indiciado.
ii) Sin texto

Dice
i) Ninguna detención ante autoridad judicial podrán
exceder del plazo de setenta y dos horas, a partir de
que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que
se justifique con unauto de vinculación a proceso
en el que se expresará: el delito que se impute al
acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de
ejecución, así como los datos que establezcan
que se ha cometido un hecho que la ley señale
como delito y que exista la probabilidad de que
el indiciado lo cometió o participó en su
comisión.
ii) Con la reforma las autoridades deberán investigar
para detener locual queda incluido dentro del
párrafo II que a letra dice:
El Ministerio Público sólo podrá solicitar al juez la
prisión preventiva cuando otras medidas cautelares
no sean suficientes para garantizar la
comparecencia del imputado en el juicio, el
desarrollo de la investigación, la protección de la
víctima, de los testigos o de la comunidad, así
como cuando el imputado esté siendo
procesadoo haya sido sentenciado previamente
por la comisión de un delito doloso. El juez
ordenará prisión preventiva, oficiosamente, en los
casos de delincuencia organizada, homicidio doloso,
violación, secuestro, delitos cometidos con medios
violentos como armas y explosivos, así como delitos
graves que determinen la ley en contra de la seguridad
de la nación, el libre desarrollado de la...