Derechos humanos
Páginas: 5 (1153 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2014
ACTIVIDAD 1:
Realizar un cuadro comparativo donde aparezcan las distintas posturas del debate teórico de los derechos humanos con sus características más importantes. Analizar y comentar los resultados
TEORÍAS
CARACTERÍSTICAS
RACIONAL
Se basa en la ética y la filosofía
Busca principios de validez absoluta
Pesimista: buscan una sola fundamentación racional al margendel contexto social e histórico, lo que es difícil de conseguir
Positivas: admiten varios principios, pero con aceptación social universal y permanente en distintos contextos de algunos de ellos.
IUSNATURALISTA
Se basan en la propia naturaleza del hombre
Derechos naturales de validez universal e inmutable
Principio de igualdad: los derechos son independientes del status,situación, circunstancias personales de cada individuo
Preexistentes a la organización política y norma legal, reflejan aspiraciones y necesidades naturales
POSITIVISTA
Se basan en la ley.
No hay derecho sin ley y poder político que la respalde
Antes de la ley sólo hay voluntad, pero no derecho
La realidad cultural, histórica y la aceptación social fundamentan los derechos
PACTISTAAcerca las posiciones de iusnaturalistas y positivistas.
Derechos naturales al hombre preexistentes a la organización social, pero
Dependen del contexto histórico y cultural y
Sólo pueden darse dentro de la organización social por “pacto” social
Los derechos delimitan los aspectos que el individuo cede de su libertad para que el estado los regule y haga cumplir.
HUMANISTASe basan en la dignidad humana
Dignidad humana con un valor intrínseco, que transmite exigencias a la sociedad, que luego son reconocidas como derechos por las normas.
Dignidad independiente de virtud, por el hecho de ser humanos.
La ley sólo protege, no crea.
La fundamentación teórica de los Derechos Humanos pretende dar las razones por las que estos derechos deben respaldarse por losregímenes políticos y sus respectivos ordenamientos jurídicos de forma universal (también para ciudadanos de otros Estados).
De la revisión de las teorías sobre la fundamentación de los derechos humanos que supone el cuadro antes expuesto podemos deducir que:
Tanto las teorías racionalistas como las iusnaturalistas y las humanistas se basan en conceptos anteriores a la ley y el orden social.Los iusnaturalistas se centran en la propia naturaleza del hombre lo que nos lleva a la discusión de cuál es esa naturaleza, qué la determina.
En cambio las teorías positivistas se basan precisamente en la existencia de ordenamiento jurídico para hablar de derechos y no de voluntades.
La teoría pactista acerca ambas posturas al admitir la necesidad de un pacto social que los recoja, sibien provienen de derechos naturales del hombre.
Las teorías racionalistas se basan en principios éticos y filosóficos de validez absoluta y las humanistas en la dignidad humana preeminente.
En cualquier caso, ninguna parece poder fundamentar sin lugar a dudas los Derechos Humanos, unas dejando fuera los factores sociales, culturales, evolución histórica, ordenamiento jurídico y otrasreduciendo a ley lo que se puede considerar un derecho. La más completa a este respecto es la pactista que conjuga varios factores admitiendo la influencia del contexto histórico y cultural, así como la necesidad de que sean positivados, aunque sigue hablando de derechos naturales, cuando al menos a mi entender es más plausible basarse en la dignidad humana como hacen las teorías humanistas, aunquesin obviar la influencia histórica y cultural.
ACTIVIDAD 2:
Realizar las siguientes pruebas de ensayo
1. La concepción iusnaturalista entiende la naturaleza de los derechos humanos como…
…derechos naturales previos a su concreción jurídica, que emanan de la libertad del hombre independientemente de sus circunstancias, raza, sexo, estatus… así, operan desde...
Realizar un cuadro comparativo donde aparezcan las distintas posturas del debate teórico de los derechos humanos con sus características más importantes. Analizar y comentar los resultados
TEORÍAS
CARACTERÍSTICAS
RACIONAL
Se basa en la ética y la filosofía
Busca principios de validez absoluta
Pesimista: buscan una sola fundamentación racional al margendel contexto social e histórico, lo que es difícil de conseguir
Positivas: admiten varios principios, pero con aceptación social universal y permanente en distintos contextos de algunos de ellos.
IUSNATURALISTA
Se basan en la propia naturaleza del hombre
Derechos naturales de validez universal e inmutable
Principio de igualdad: los derechos son independientes del status,situación, circunstancias personales de cada individuo
Preexistentes a la organización política y norma legal, reflejan aspiraciones y necesidades naturales
POSITIVISTA
Se basan en la ley.
No hay derecho sin ley y poder político que la respalde
Antes de la ley sólo hay voluntad, pero no derecho
La realidad cultural, histórica y la aceptación social fundamentan los derechos
PACTISTAAcerca las posiciones de iusnaturalistas y positivistas.
Derechos naturales al hombre preexistentes a la organización social, pero
Dependen del contexto histórico y cultural y
Sólo pueden darse dentro de la organización social por “pacto” social
Los derechos delimitan los aspectos que el individuo cede de su libertad para que el estado los regule y haga cumplir.
HUMANISTASe basan en la dignidad humana
Dignidad humana con un valor intrínseco, que transmite exigencias a la sociedad, que luego son reconocidas como derechos por las normas.
Dignidad independiente de virtud, por el hecho de ser humanos.
La ley sólo protege, no crea.
La fundamentación teórica de los Derechos Humanos pretende dar las razones por las que estos derechos deben respaldarse por losregímenes políticos y sus respectivos ordenamientos jurídicos de forma universal (también para ciudadanos de otros Estados).
De la revisión de las teorías sobre la fundamentación de los derechos humanos que supone el cuadro antes expuesto podemos deducir que:
Tanto las teorías racionalistas como las iusnaturalistas y las humanistas se basan en conceptos anteriores a la ley y el orden social.Los iusnaturalistas se centran en la propia naturaleza del hombre lo que nos lleva a la discusión de cuál es esa naturaleza, qué la determina.
En cambio las teorías positivistas se basan precisamente en la existencia de ordenamiento jurídico para hablar de derechos y no de voluntades.
La teoría pactista acerca ambas posturas al admitir la necesidad de un pacto social que los recoja, sibien provienen de derechos naturales del hombre.
Las teorías racionalistas se basan en principios éticos y filosóficos de validez absoluta y las humanistas en la dignidad humana preeminente.
En cualquier caso, ninguna parece poder fundamentar sin lugar a dudas los Derechos Humanos, unas dejando fuera los factores sociales, culturales, evolución histórica, ordenamiento jurídico y otrasreduciendo a ley lo que se puede considerar un derecho. La más completa a este respecto es la pactista que conjuga varios factores admitiendo la influencia del contexto histórico y cultural, así como la necesidad de que sean positivados, aunque sigue hablando de derechos naturales, cuando al menos a mi entender es más plausible basarse en la dignidad humana como hacen las teorías humanistas, aunquesin obviar la influencia histórica y cultural.
ACTIVIDAD 2:
Realizar las siguientes pruebas de ensayo
1. La concepción iusnaturalista entiende la naturaleza de los derechos humanos como…
…derechos naturales previos a su concreción jurídica, que emanan de la libertad del hombre independientemente de sus circunstancias, raza, sexo, estatus… así, operan desde...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.