derechos humanos


Este apartado se conforma de cuatro partes: la primera, llamada ‘Aspectos Generales’ plantea la situación de los
derechos humanos en nuestro país. La segunda se refiere al Diagnóstico sobre la Situación de los Derechos Humanos
en México, elaborado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en México, al que ya se ha hecho referencia. La tercera se compone de otros insumosque contribuyen a determinar la situación de los derechos humanos en nuestro país. Específicamente, se incluye la mención de las
recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y las recomendaciones internacionales hechas a México en la materia. En ninguno de los casos, se pretende ser exhaustivo. Tanto el Diagnóstico de las Naciones Unidas como las recomendaciones de laCNDH y de mecanismos internacionales están a disposición de público en general para su consulta.
México ha reconocido el carácter universal de los derechos humanos integrándolos como principios fundamentales
de su política exterior y, a través de los instrumentos internacionales que ha ratificado, como parte de su ley interna.
Esta realidad, sin embargo, ha coexistido con un insuficientereconocimiento jurídico de estos derechos tanto constitucionalmente como en el ámbito de las leyes secundarias. Adicionalmente, el reconocimiento particular para cada uno de los derechos ha sido lento y no ha podido armonizarse con el avance que se ha dado a nivel internacional.
La limitada aplicación del derecho internacional en nuestro país, particularmente notoria en materia de derechos humanos,ha obstaculizado que la política exterior mexicana en la materia
redunde en el reconocimiento efectivo a nivel interno.
A la par de su insuficiente reconocimiento jurídico formal, no pueden ignorarse las deficiencias en el respeto efectivo de
los derechos humanos a lo largo de varias décadas en nuestro país. Tampoco se debe pasar por alto que muchas de las prolongadas prácticas violatoriasa los derechos humanos que sucedieron en nuestro país en décadas pasadas fueron
resultado de los fenómenos de concentración del poder característicos de nuestro sistema político del pasado.
Sin embargo, una correcta interpretación de la situación de los derechos humanos en nuestro país nos lleva a reconocer que muchos de los problemas que hemos enfrentado y enfrentamos actualmente en estamateria, se relacionan con deficiencias estructurales que van más allá de las circunstancias particulares en las que se desarrollan las acciones de gobierno.
La falta de una visión integral en este sentido no ha permitido que se avance en las propuestas de cambios estructurales necesarias para revertir prácticas violatorias a los derechos humanos. Lo anterior ha sido especialmente manifiesto en elcaso del respeto a los derechos del debido proceso y en
materia de procuración y administración de justicia, en donde se hace indispensable un cambio integral y de fondo que permita generar una verdadera transformación cultural en este ámbito.
Estas carencias constituyen una de las razones que explican el hecho de que el énfasis en la atención a los derechos humanos en nuestro país, como hasucedido también en muchos otros lugares, se haya centrado en las violaciones a los derechos civiles y políticos. Sin embargo, es claro que los problemas de carácter estructural, ni se restringen al tema de la procuración y
administración de justicia, ni se refieren exclusivamente a cambios de naturaleza legislativa. Por ello, el análisis de los retos que en materia de derechos humanos enfrentanuestro país, debe comenzar por reconocer la integralidad en la
responsabilidad que le corresponde al Estado de proteger, sin excepción, todos los derechos humanos, tanto los civiles y políticos, como los económicos, sociales, culturales ambientales . La manera de lograr que la acción de gobierno se convierta en una política de Estado es haciendo intervenir a todos
los órganos de poder y a todos...