Derechos Humanos

Tribunal Europeo de Derechos Humanos .Caso Baskaya y Okçuoglu contra Turquía. Sentencia de 8 julio 1999TEDH\1999\29

Tribunal Europeo de Derechos Humanos . Caso Baskaya y Okçuoglu contra Turquía. Sentencia de 8 julio 1999
TEDH\1999\29

DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION: Alcance: fundamento esencial de una sociedad democrática: es válida no sólo para «informaciones» o «ideas» aceptadasfavorablemente o consideradas inofensivas o indiferentes, sino también para aquellas que molestan, chocan o inquietan, así lo requieren el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura sin los cuales no existe «sociedad democrática»; Ambito: universitario: condena al autor de ensayo que analiza la cuestión kurda desde el punto de vista histórico: las opiniones expresadas en el libro no podríanconsiderarse incitadoras a la violencia: severidad de las penas impuestas: desproporción entre la injerencia y los objetivos perseguidos; condena al editor: anulación por el Tribunal Constitucional del artículo de la Ley de lucha contra el terrorismo aplicable a los editores: ausencia del requisito de previsibilidad exigido en el art. 10.2 del Convenio: violación existente. DERECHO A UN TRIBUNALIMPARCIAL: Tribunal de seguridad del Estado de Estambul: falta de imparcialidad e independencia dado el importante papel jugado por un juez militar al juzgar a un civil por un delito de difusión de propaganda tendente a perjudicar la integridad del Estado: dudas razonables: violación existente. PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL: Garantías: principio de tipicidad: calificación jurídica de los hechos:predeterminación normativa del tipo constitutivo del delito: violación inexistente; Elección de las penas: imposición al editor de la pena establecida para los redactores jefe: imposición por analogía: violación existente. PROCEDIMIENTO ANTE EL TEDH: Demanda: objeto: la competencia del Tribunal se ejerce en el marco de la decisión de la Comisión sobre la admisibilidad de la demanda: inadmisión de lasnuevas quejas presentadas en el informe al Tribunal; Excepción preliminar: agotamiento previo de los recursos internos: acción para impugnar la falta de independencia e imparcialidad del Tribunal de seguridad del Estado turco: condenada al fracaso debido al rango que éste ocupa en el Estado demandado: exigencia de recursos procedentes: inadmisión de la excepción.

Jurisdicción: Protección Europeade Derechos Humanos Demanda núm. 23536/1994 y 24408/1994 Ponente:

Demanda de ciudadanos turcos contra la República de Turquía en relación con la condena impuesta al autor y al editor de un ensayo universitario por difusión de propaganda contra la indivisibilidad del Estado al considerar algunos pasajes incitadores a la violencia: los recurrentes alegan una injerencia injustificada en suderecho a la libertad de expresión, ausencia de predeterminación legal del delito y no haber sido oídos por un Tribunal independiente e imparcial. Estimación parcial de la demanda.
En el asunto Baskaya y Okçuoglu contra Turquía, El Tribunal europeo de Derechos Humanos, constituido, conforme al artículo 27 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales («elConvenio»), modificado por el Protocolo núm. 11 ( RCL 1999\1190 y 1572) , y a los artículos aplicables de su Reglamento , en una Gran Sala compuesta por los siguientes Jueces señor L. Wildhaber, Presidente, señora E. Palm, señores A. Pastor Ridruejo, G. Bonello, J. Makarczyk, P. Kuris, J.-P. Costa, señoras F. Tulkens, V. Stráznická, señores M. Fischbach, V. Butkevych, J. Casadevall, señora H. S.Greve, señores A. Baka, R. Maruste, K. Traja, F. Gölcüklü, Juez ad hoc, así como por el señor P. J. Mahoney y la señora M. De

15 de noviembre de 2012

© Thomson Aranzadi

1

Boer-Buquicchio, Secretarios adjuntos, Después de haber deliberado en privado los días 11 de marzo y 16 de junio de 1999, Dicta la siguiente SENTENCIA PROCEDIMIENTO 1. El asunto fue sometido al Tribunal, en virtud del...