Derechos humanos

LA TRASCENDENCIA DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA
DE DERECHOS HUMANOS
Comentario legislativo en relación con las reformas Constitucionales en materia de
Derecho Humanos publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio del
2011.
Por Jayro Anselmo Ceja García
Estudiante de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UMSNH,

El viernes 10 de junio para la mayoría delos
que estudiamos la licenciatura en Derecho y
licenciaturas a fines, sabemos que se realizó
un cambio trascendental en la Constitución
Mexicana; ya que ese día se publica en el
Diario Oficial de la Federación, un decreto
en materia de Derechos Humanos que
reforma la denominación del Capitulo I de la
Constitución y 11 artículos más, en los que
se introduce un cambio cultural enorme,pero ¿por qué? Como la mayoría sabemos
la Constitución es la “ley suprema” (art. 133
Constitucional), porque es la que rige a
todas la normas desde Federales hasta
Municipales y en ella se encuentran los
principios generales que deben de regir a
todas las políticas publicas, privadas y
sociales así como también todas las
autoridades administrativas legislativas y judiciales. La constituciónen su parte
dogmática establece los derechos de todas las personas que se encuentran en
el territorio mexicano tanto extranjeros como nacionales; en su parte orgánica
donde se encuentra la forma de gobierno, la división de poderes así como la
administración de todo el país, una vez señalada la importancia de la
Constitución y de manera general las dos partes en las cuales se divide nuestraley fundamental. ¿Por qué se menciona que para muchos de los que
estudiamos derecho y carreras a fines fue un día trascendental? Esto es,
debido a que muchos de nosotros conocíamos el contenido o lo que establecía
la Constitución y cual fue su cambio con estas reformas; por ello
comentaremos lo que establecía de forma general y cual fue el cambio en los
diferentes artículos.

Recordemosque el decreto se
pública en el Diario
Oficial
de
la
Federación el viernes
diez de junio en el
que
modifica
la
Denominación
del
capitulo
I,
Titulo
primero
de
la
Constitución y los
artículos 1, 3, 11, 15 18, 29, 33, 89 fracción X, 97, 102, 105 inciso g; cabe
mencionar que algunas modificaciones son de carácter completaría y
gramatical a la nueva denominación del capitulo I delTitulo primero, el cual
señalaba “de las Garantías individuales” ahora se establece “de los Derecho
Humanos y sus garantías” ¿ y cuál es su diferencia? Esta radica en que se
moderniza la Constitución al eliminar la palabra “garantías individuales” ya que
esta solo señalaba la protección de derecho individuales, lo cual era erróneo,
porque la constitución también protegía derechos sociales comosalud,
educación, trabajo, condiciones de trabajo, vivienda, seguridad social, que
estas no sean eficientes por no cubrir a toda la población no es tema en este
articulo sin embargo a todos aquellos que piensen de esa manera les damos la
razón. En Consecuencia el cambio de derecho humanos es un concepto
moderno que ha dejado atrás distinciones entre los conceptos de “garantías
individuales osociales para sólo establecer que los derecho humanos son
todos aquellos derechos que debe tener una persona por el simple hecho de
ser “personas” que el estado debe de respetar, proteger y proporcionar
instrumentos que aseguren su respeto, debido a que sin dicho instrumentos
solo pueden ser “buenas intenciones”, en ese sentido podríamos decir que la
Constitución se moderniza introduciendoun cambio sociocultural
importantísimo con esta nueva denominación del Capitulo I.
El artículo 1 establecía” que toda persona goza de las garantías que
establece la constitución, las cuales no se pueden restringir, salvo en los casos
que ella misma establece, asimismo prohíbe esclavitud y la discriminación”.
Ahora reconoce y garantiza protección consticional a los derechos humanos
que se...