Derechos Humanos

Las políticas publicas encaminadas a los derechos humanos no abarcan los problemas fundamentales que la población colombiana necesita para poder tener un desarrollo cultural que permita el pleno respeto por el otro ser humano, Las últimas décadas han traído el tema de el cumplimiento de los Derechos Humanos de una manera más relevante y en relación a las demandas de la población por la mayorlibertad y el reconocimiento social de grupos específicos dentro de la comunidad, como son los casos de las mujeres, los grupos étnicos, comunidades en búsqueda de la libertad sexual, los defensores de la niñez y la adolescencia, entre otros; en el caso colombiano, sumados a estos grupos ,existen algunos mas específicos que buscan respuestas en los programas de protección y una salida a susituación que tristemente es la de violaciones de sus derechos fundamentales, tales son el caso de las víctimas del conflicto interno que enfrenta el país, desplazamientos forzosos, víctimas de minas antipersonal, desapariciones forzadas, secuestro, entre otros.
En la ultima década, la revalorización del derecho con énfasis en los derechos humanos ha provocado el surgimiento de enfoques críticos acerca delas leyes que están vigentes, en las que posiblemente se implementaran y de la administración de la justicia, que ha generado procesos de reformas jurídicas en diversos campos. A la salida del presidente Álvaro Uribe Velez el diagnostico en materia de derechos humanos del vigente Plan Nacional de Desarrollo mencionan la fuerte recuperación que ha presentado el país en materia de cumplimiento deDerechos Humanos, por ejemplo con la reducción de varios de los indicadores que atentaban contra la comunidad tales son el caso de los secuestros extorsivos que se redujeron en un 89.96%, las victimas de masacres en un 70.83%, el numero de personas desplazadas de 2008 a 2009 en un 43,35%, entre otros cuantos indicadores.
En lo corrido de este nuevo mandato presidencial, el juzgamiento de laspolíticas relacionadas a la búsqueda de las garantías y el respeto de los Derechos Humanos(HH.DD.) y el Derecho Internacional Humanitario (DIH) no ha presentado mayor controversia en parte porque los indicadores meta del programa han venido avanzando satisfactoriamente en lo corrido de la administración Santos, esto se ve reflejado en las estadísticas que hace el mismo Departamento Nacional dePlanacion donde muestra un avance del 51.89% en el avance que el gobierno ha hecho en el en campo de “Consolidacion de la Paz” como han llamado al capitulo.
Este avance de casi el sesenta porciento se ve sustentado en los diferentes indicadores de los cinco programas claves que el gobierno tiene en búsqueda de mitigar violaciones a los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.Indicadores como: El Sistema Nacional de Derechos Humanos y DIH creado, reglamentado y en implementación que presenta un avance del 25% siguiendo el calendario de las metas año a año, este indicador mide la puesta en marcha de uno de los principales sistemas encargado de diseñar, complementar, y consolidar las políticas publicas sectoriales con enfoques de derechos y enfoque diferencial; Planesintegrales de prevención de violaciones de DD.HH por departamento implementados Avance 56%; Necrodactilias identificadas para apoyar el proceso de reparación Avance  100%; Municipios con Plan de Prevención y Protección formulados en el marco del Plan Nacional de Consolidación Avance 43%; entre otros tantos los cuales llevan en términos generales un buen cumplimiento de los calendarios para la ejecución.Sin embargo, un tema de gran controversia en materia de derechos humanos, fue el relacionado con el artículo 11 de la reciente reforma a la justicia y que se refiere al fuero militar.





La revalorización del derecho ha provocado el surgimiento de enfoques críticos acerca delas leyes vigentes y de la administración de la justicia, que en distintos campos ha
generado procesos...