Derechos Hunmanos

MOVIMIENTO 15-M, CONOCIDO COMO LOS INDIGNADOS

INTRODUCCIÓN

El movimiento como tal nace en España frente a los comportamientos de algunos gobernantes y legisladores han tenido para con sus gobernados en la Península Ibérica y nace como un movimiento de indignación frente a los hechos de corrupción de malos manejos que trae como consecuencia el nacimiento de éste movimiento y que tienevigencia en el momento actual, mas cuando una comunidades han organizado el tema del trueque o intercambio para así suplir dentro de su propia comunidad la carencia de el acceso a algunos bienes de producción y de otra manera el no acceso a temas de la educación. Es así como se le ha dado el valor al intercambio, por ejemplo; una hora de enseñanza de inglés puede ser canjeada por una canasta deverduras, dándoles un valor significativo a cada uno de los elementos que se truecan en ésta comunidad.

Es decir, es una propuesta novedosa y pacífica de mover a los ciudadanos a tomar conciencia del papel que desempeñan los ciudadanos para el control de a quienes se han elegido para que los represente. Este empeño ha trascendido fronteras y es así como el tema de la educación, las bolsas de valores sehan convertido en banderas del movimiento de indignados.

La indignación del pueblo chileno frente a sus legisladores, es un sentir de los ciudadanos que durante la ultima década se ha despertado con una conciencia social de lo publico y no es solo la protesta de los aumentos salariales, lo que ha despertado ese sentimiento de de indignación, sino que está unido a la de las protestas por laeducación, liderada por unos jóvenes que se han ganado el respeto y la admiración de la comunidad educativa latinoamericana.

Lo publico es sagrado con acierto lo promulgo el Doctor Antanas Mokcus y el nacimiento de todo un movimiento que cambio la visión de los bogotanos y de los colombianos en general y que después se convirtió en un modelo para las principales ciudades del continente, lacultura ciudadana, es apropiarse de lo publico, es que nos duela que se dañe lo público de la ciudad, que se respete la vida de los conciudadanos y que los dineros públicos cumplan a cabalidad la función de del bienestar de todos, y que no solo estén al beneficio de unos pocos. Quienes legislan para su propio beneficio, no solo en el aspecto de su beneficio personal, sino de las prebendas frente a losdemás, tiene un contrasentido en cuanto a lo ético, lo público y aun mas frente a los demás ciudadanos, los salarios, los gastos de representación, etc, deben tener como fin una retribución al trabajo, pero no se pueden salir de la orbita de la medida de una nación, pues desfigura, la equidad y la igualdad que debe existir en una democracia

Nuestra América Latina es tan igual y tan diferente aotras naciones del continente, pues existen temas que nos distancian pero también otras nos unen, los mismos problemas; la pobreza, la inequidad, el desempleo, el narcotráfico, la informalidad en el comercio, por enumerar algunos, pero también nos distancian en la ideologías de nuestros gobernantes, el idioma, en el desarrollo, entre otros, pero la reflexión es; eso que ocurre en Chile, ocurretambién en Colombia, pues los casos más recientes, donde se mezclan a parte de los salarios como el caso de los Magistrados del Consejo Superior de la Judicatura, con la pensiones, el caso de inasistencia al Senado y Cámara, los vehículos, los viajes al exterior, los sueldos u dietas parlamentarias, pero la culpa no es de unos y otros, es la culpa de cada colombiano que como decían los griegos, losdemagogos y la representación que se les daba, en nuestro caso la representación que damos, es atraves del voto o la indiferencia de no votar, es decir que estamos asumiendo la representación de los incapaces que necesitan quien lo represente, de nosotros depende todo cambio en el comportamiento económico, política, cultural y social del país.



LAS PREGUNTAS Y LAS DUDAS:

1o.- ¿Cuál debió...