Derechos Intelectuales

a- Diferencias entre Derechos de Autor y Derechos Conexos. Concepto de cada uno.

Mientras que los Derechos de Autor hacen referencia a la creación originaria producto del intelecto humano, en los Derechos Conexos se habla de la protección de creaciones vinculadas al intelecto, pero que no constituyen obras íntegras e independientes entre sí, si no creaciones parciales e incompletas que caenbajo el contenido y objeto del Derecho de Autor.

Derechos de Autor: es un conjunto de normas jurídicas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística, musical, científica o didáctica, esté publicada o inédita. Está reconocido como uno de los derechos humanosfundamentales en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Derechos Conexos: son aquellos relativos a proteger los intereses jurídicos de ciertas personas ya sean físicas o de existencia ideal y que contribuyen a poner las obras a disposición del público. Son susceptibles de protección principalmente los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de grabaciones y los organismosde radiodifusión; pero dicha mención es puramente enunciativa, ya que no limita a proteger a otros tipos de sujetos que promuevan la exposición de la obra o la forma específica de exponerla, ya que también como ejemplo podría citarse a editores, promotores, difusores de medios digitales no radiales, etc.

b- Análisis del concepto dado por el Dr. Fremiort Ortiz Pierpaoli en su libro, sobreDerechos Conexos.

Si bien el Dr. Fremiort Ortiz realiza más que nada una comparación entre los diferentes pensadores al buscar una definición del Derecho Conexo, así como también un “pantallazo” a las diversos tratados internacionales, sin dar una definición precisa, pero permite interpretar que, por un lado, derechos conexos surgieron al crearse los elementos cinematográfico, radiodifusores, queampliaron el campo para la expansión de las obras del intelecto, por lo tanto había que protegerlas, y es ahí donde manifiesta que surgen para “…la protección en la utilización pública de las obras de los creadores, a toda clase de representación de artistas, o la transmisión al público de diversos acontecimientos, información, sonidos o imágenes”. Y que esa protección abarca a los Autores,intérpretes o ejecutantes, productores de fonogramas y organismos de radiodifusión. Aunque hoy en día ya no se limitan solamente a ellos debido a la aparición, por ejemplo, del Internet.
.



c- Diferenciar el objeto de cada uno de ellos.

Si bien muchos autores no se pusieron de acuerdo sobre que criterios determinan el objeto del derecho de autor, el Dr. Fremiort Ortiz lo considera como la “idealiteraria, científica o artística que, como producto del talento humano, se realiza en una obra original”. Manifiesta el mismo, que esta definición sería la que más se adecua, ya que las diferentes legislaciones están de acuerdo en que para que una obra esté protegida y jurídicamente tutelada, esta debe ser ORIGINAL.

Mientras que en los derechos conexos, el objeto del mismo es la protección dela actividad derivada de la divulgación de la obra original producto del intelecto. No es una obra original en sí, pero busca proteger lo que deriven de esta o lo que implique su divulgación al público, defendiendo el derecho del autor original y del que la publicite.

d- Señalar cuales son los derechos conexos enunciados en la Convención de Roma 1961 y explicar los tres citados.

Los derechosconexos protegidos por la Convención de Roma de 1961 son:
1) Los artistas intérpretes o ejecutantes (actores, cantantes, músicos, bailarines y otras personas que interpretan o ejecutan obras literarias o artísticas) están protegidos contra ciertos actos para los que no hayan dado su consentimiento. Dichos actos son: la radiodifusión y la comunicación al público de su interpretación o...