Derechos penales

Tema:
Procedimiento o juicio abreviado en el nuevo sistema penal acusatorio
Título:
La necesidad de diferenciar entre procedimiento y juicio abreviado en el nuevo sistema penalacusatorio

Problemática:
Al analizar la norma jurídica nos encontramos que no existe una diferencia entre procedimiento y juicio abreviado en el nuevo sistema penal acusatorio.
La reformaconstitucional del 18 de junio del 2008, nos da una base jurídico constitucional a la reforma procesal, modificando El, artículo 20 constitucional, introduciendo el siguiente texto en elapartado a), fracción VIl: “una vez iniciado el proceso penal, siempre y cuando no exista oposición del inculpado se podrá decretar su terminación anticipada en los supuestos y bajo lasmodalidades que determine la ley. Si el imputado reconoce ante la autoridad judicial, voluntariamente y con conocimiento de las consecuencias, su participación en el delito y existen mediosde convicción suficientes para corroborar la imputación, el juez citara a audiencia de sentencia. La ley establecerá los beneficios que se podrán otorgar al inculpado cuando acepte suresponsabilidad.”
Así mismo el código nacional de procedimientos penales, en sus artículos del 201 al 206, menciona el procedimiento abreviado como un medio alternativo de solución decontroversias en materia penal.
Sin embargo la norma nos habla de procedimientos no de un juicio. Trataremos en el presente proyecto de investigación de diferenciar entre procedimiento y juicioabreviado en el nuevo sistema penal de corte acusatorio.
Hipótesis
Habiendo analizado la problemática existente entre diferenciar procedimiento y juicio abreviado en el sistema penalacusatorio; se hace necesario un análisis profundo entre ambos conceptos que nos permitan diferenciar los mismos, realizando un estudio a la norma jurídica, doctrina y jurisprudencia.