Derechos procesales del copp

SITUACION PROCESAL DE LOS PRIVADOS DE LIBERTAD EN VENEZUELA

El objetivo principal de este estudio es el de contribuir a fortalecer el sistema de monitoreo sobre la situación particular y general de los derechos humanos y procesales de la población reclusa en el país, que lleva a cabo el Observatorio Venezolano de Prisiones. Dentro de ese objetivo se incluye la búsqueda de informaciónsistemática y confiable acerca de las dimensiones y características de los problemas que presenta el proceso penal venezolano, así como de sus consecuencias para las personas privadas de libertad. A ese aspecto se refiere este informe.
La variable a estudiar es la situación procesal de las personas privadas de libertad que tiene que ver con el funcionamiento del proceso penal venezolano, enparticular con la vigencia efectiva del derecho al debido proceso. Este a su vez comprende una serie de derechos, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de 1999, numerales 1 a 8, que a su vez se desarrollan en las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal (COPP).
Esta parte del informe contiene el análisis sistemático de los resultados del procesamiento de la informaciónrecogida, tanto a través de una encuesta de opinión, como de entrevistas a profundidad, a abogados litigantes en el área penal, en 10 estados de Venezuela.
La exposición se desarrollará agrupando los resultados por cada una de las dimensiones y de los indicadores de la variable “situación procesal de los privados de libertad en Venezuela”, que fueron explorados en esta investigación.Percepción del COOP, de sus ventajas, desventajas y de las reformas hechas al mismo.
Dentro de esta dimensión de la variable se exploró un indicador:

1. La opinión de los abogados sobre el Código Orgánico Procesal Penal en general.
La entrada en vigencia del COPP hace 9 años suscitó y continúa suscitando polémicas. La elaboración y promulgación de este cuerpo normativo, destinado aregular el procedimiento penal venezolano implicó la adopción de un nuevo paradigma. El código anterior, el Código de Enjuiciamiento Criminal, consagraba el llamado sistema inquisitivo, al cual se le reprochaba de no garantizar adecuadamente los derechos humanos de los procesados. El nuevo código adoptó el llamado sistema acusatorio. En él, entre otras novedades, se establecieron nuevos roles parael fiscal del Ministerio Público y para el juez penal, a fin de garantizar con efectividad la vigencia del derecho al debido proceso en materia procesal penal.
Entre las muchas críticas que se hicieron al COPP, incluso antes de que entrara en vigencia, y que continúan haciéndosele, está la de que ha estimulado la impunidad, debido precisamente a los elementos garantistas que posee. Se oye confrecuencia en las conversaciones cotidianas que el COPP es un factor importante del aumento de la delincuencia en Venezuela en los últimos años.
Por este y otros motivos era pertinente explorar la opinión de los abogados litigantes sobre el COPP y su aplicación, y, por ende, sobre el funcionamiento general del proceso penal en Venezuela, con el fin de obtener información autorizada sobreeste polémico tema. Las primeras dos preguntas del cuestionario se refieren precisamente a este asunto.
Al respecto, la mayoría de los abogados encuestados estuvieron de acuerdo en que el COPP ha sido en general beneficioso, como se evidencia de las respuestas a la primera pregunta del cuestionario.

|Pregunta |Muy de |Deacuerdo |En desacuerdo |Muy en |Total |
| |acuerdo | | |desacuerdo | |
|1. La reforma del proceso penal venezolano, como |27,87% |52,46% |14,75% |4,92% |100,00% |
|consecuencia de la entrada en vigencia del COPP, ha sido |...