Derechos Reales- Amojonamiento- Efectos Posecion- Dselinde- Accion Reinvindicatoria

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO

BACHILLERATO EN DERECHO
DERECHOS REALES I

PROFESOR
LIC. JOAQUIN PIÑAR BALLESTERO
TRABAJO FINAL
TEMA:
LOS EFECTOS DEL CONTRATO- EXCLUSION Y DEFENSA- INDEMNIZACION- REINVINDICACION- DESLINDE Y AMOJONAMIENTO- CERRAMIENTO PREDIOS
ELABORADO POR:
ALLEM MENA BARRANTES
YERLIN MENA
ORLANDO CEDENO
WALTER MATARRITA
DAVID GUEVARA

16 DEJULIO 2011

TABLA DE CONTENIDOS
Marco Introductorio 3
1- Introducción 3
2- Marco Teórico y Desarrollo del Tema 4
2.1 Efectos de la posesión 4
2.2 Exclusión, Deslinde y amojonamiento 4
2.2.1 Génesis e Historia 4
2.2.2 Proceso 5
2.2.3 Diferencia entre deslinde y reivindicación 8
2.3 Cerramiento de los Predios 9
2.4 Defensa: Amparo de posesión y Restitución 11
2.4.1 Defensa 112.4.2 Restitución 15
2.5 Indemnización 16
2.6 La Reivindicación 18
Conclusiones: 22
Bibliografía. 24
Anexos 25

Marco Introductorio
1- Introducción
Las cosas y su apropiación, son elementos vitales para la vida del hombre, para su bienestar, para su cultura y moral. Pero ocurre que la apropiación y goce de una cosa por el hombre, supone la exclusión de la apropiación y goce de esamisma cosa por otros.
En torno al derecho de las cosas gira la organización social y política de los pueblos, su estilo de vida, su filosofía.
De un derecho absoluto e ilimitado como lo era la propiedad y los demás derechos reales en Roma, hoy día se reconocen límites y restricciones al mismo, a tal punto de ser concebido como relativo y limitado.
Estas restricciones surgieron con la concepciónde estado social de derecho que pregona una superioridad de los intereses sociales ante los individuales. Así la misma Iglesia Católica, mediante sus encíclicas pregona que la propiedad debe cumplir una función social.
Es por lo cual el presente trabajo trata temas vitales como lo son los efectos de la posesión, la defensa y exclusión por parte de propietarios o poseedores en razón de susfundos, el cerramiento de predios así como la indemnización y acción reivindicatoria, la cual se desarrolla de manera doctrinal y normativa. .

2- Marco Teórico y Desarrollo del Tema

2.1 Efectos de la posesión
Como estado puramente de hecho, la posesión produce efectos de tal importancia, que llega a ser, a veces, de mejor condiciona aun que el derecho de propiedad. Porque este derecho, en simismo considerado, s una abstracción, una relación ideal entre el sujeto y el objeto: confiere, es verdad, el atributo que capacita jurídicamente para la tenencia futura: más para obtener puede tropezar el propietario con obstáculos insuperables. En cambio, la posesión es un derecho actual, indudable, que trae consigo el goce inmediato de la goza y la facultad de su defensa.
Los efectos que laposesión produce son numerosos, entre ellos merece citarse por la importancia que tienen los siguientes:
a) El hecho de la posesión hace presumir el derecho de poseer.
b) En un litigio sobre propiedad o mejor derecho de poseer, el poseedor no esta obligado a la prueba.
c) Da la propiedad de las cosas adquiribles por la ocupación.
d) La posesión vale por titulo, si se trata de mueblescorporales
e) Sirve de base a la adquisición del dominio por medio de la prescripción (art 283 CC)
2.2 Exclusión, Deslinde y amojonamiento
2.2.1 Génesis e Historia
El derecho de propiedad se remonta desde los tiempos primitivos, y siendo el deslinde parte del derecho de propiedad, necesariamente comenzó a existir al mismo momento que aquél. En la antigüedad se practicaba y atribuíanle granimportancia, al extremo de poner los mojones bajo la protección de los dioses. El deslinde era considerado indispensable para conservar la paz y estimular la agricultura. Se establecieron penas para los que destruían los mojones, violando los linderos, así ocurrió en Grecia y Roma. Los romanos creían en los "Hitos". Eran dioses menores que estaban bajo la vigilancia del "Dios Término". El...