Derechos reales en roma
Luis Manuel Arteaga Suarez licenciaturas ejecutivas DERECHO ROMANO.
El derecho real es el que provenía del derecho Romano (ius in re) o derecho sobre la cosa. Analizaremosque había contraposición con derechos personales y crediticios y veremos las relaciones entre persona y cosa. Y un punto interesante es como actualmente sigue siendo que no todas las propiedadespodían pasar a manos de particulares pues estaban fuera del comercio por razones de derecho divino o de derecho humano y es importante la división que hacen en cuestiones de culto y cuestiones religiosas. Ylas que eran comunes a todos como el aire, el mar, las carreteras, los puentes. Creo que lo dividen de una manera muy lógica y era muy fácil de comprender para el pueblo Romano.
E n las cosas que siestaban a la venta hicieron una división muy amplia como las enfocadas a la agricultura, las cosas inmuebles y muebles, las cosas corporales que se captan a través de los sentidos y las incorporales(no tangibles) las cosas divisibles (se fraccionan sin sufrir daño) y las indivisibles(perdían su naturaleza si se fraccionaban) las cosas principales( naturaleza por el simple hecho de ser) y lasaccesorias (necesitaban de otro objeto para comprenderlo) las fungibles( las que podían sustituirse por otro objeto del mismo genero) y las no fungibles (que no se podían sustituir) y por ultimo lasconsumibles (que se extinguían con el primero uso) y las no consumibles que duraban mas(como una mesa).
La posesión: La posesión adquiere relevancia jurídica pues es el poder que una persona ejerce sobreuna cosa de retenerla y disponer de ella. Los Romanos distinguieron varias clases de posesión (justa, injusta, de buena fe de mala fe) así mismo crean 2 grupos llamados interdictos para proteger laposesión. Unos ejercen ante la amenaza de despojo y otros actuaban cuando el despojo ya se realizaba.
La Propiedad: se subdividía en ramas ya que al analizarla era la mas basta. Resaltan tres...
Regístrate para leer el documento completo.