derechos sistema acusatorio

UNIVERSIDAD LATÍNA

MAESTRIA EN DERECHO PENAL

NOMBRE: JEZABEL ESMIRNA LECHUGA PADILLA

MATERIA:TEORÍA DEL DELITO Y TEORÍA DEL CASO APLICADAS AL PROCESO ADVERSARIAL.

DOCENTE: DR. RENÉ MARCIANO LEÓN AZUARA

TRABAJO: AUDIENCIA DEL NUEVOS SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL

GRADO/GRUPO: 1° “B”

FECHA: 7 DE MARZO DEL 2014
Audiencia de Control de Detención.
Causa penal: JCC/303/2014Delito: Delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo por posesión simple de marihuana.
Juez: Licenciada Nanccy Aguilar Tovar.
Sala: 3

CONTROL DE DETENCIÓN.

En el desarrollo de esta audiencia, previo a su inicio, se verifica que todas las partes técnicas estén presentes, es decir, Agente del Ministerio Público, Defensa oficial en este caso, y el imputado, debido a que el delitopor el cual se le investiga al imputado, es de aquellos de afectación social, es decir, la víctima es considera como la sociedad, por lo tanto, nuestro interés como tal, quedan representados por el Ministerio Público.

Ya estando todas las partes reunidas en dicha audiencia, así como el Juez que conocerá del asunto, el secretario de acuerdos o encargado de sala, según sea el caso, procede ainiciar la grabación, dando una breve presentación en donde menciona la sala en la que se encuentran reunidos, la hora, la fecha en que se celebra la audiencia, así como el nombre del imputado, el delito por el cual será juzgado, y la persona quien fue agraviada por esté, el juez que conocerá del asunto, posterior a ello, el público recibe una breve explicación de los motivos por los cuales estánapercibidos mientras estén en la sala de audiencia, dado que de hacer caso omiso del mismo, se procederá a retirarse de la sala por medio del personal de seguridad.

Una vez efectuado lo anterior, el público se pone de pie y el juez procede a iniciar la audiencia, realizando una individualización de la partes, en las que de manera oral y en presencia se individualizan, dando su nombre y el cargoque ejercer, posterior a ello, se le piden sus datos generales al imputado, concluido lo anterior, el juez le hace de su conocimiento sus derechos, así como la designación de su defensa.

Asimismo, se le da el uso de la voz al Ministerio Publico, dado quien fue quien pidió la solicitud de audiencia de control de detención, justificando el mismo, en base al Código de Procedimientos Penales vigenteen el Estado de Morelos, sustentando dicho procedimiento con el oficio de puesta a disposición que es efectuado por la autoridad quien realiza la detención del imputado, dando una breve y especifica narración de los hechos los cuales son materia de análisis por parte del juzgador, en donde se especifica el lugar, la hora y la fecha de la detención, así como el desarrollo de su aprehensión,haciéndole de su conocimiento el motivo o el acto calificado como ilícito.

Una vez lo anterior, hace del conocimiento las horas tanto de la detención, como de la puesta ante el Agente del Ministerio Público y a su vez, la que tuvo el módulo de justicia y el Tribunal Superior de Justicia, horas las cuales no deben exceder del plazo constitucional, justificando la detención del mismo, en base a estosantecedentes, posterior a ello, se le da el uso de la voz a la Defensa oficial para que manifieste a lo que su derechos corresponda, en este caso, manifestó únicamente que se resolviera conforme a derecho.

El juez resolvió en base a dicho oficio de puesta a detención para calificar la legalidad o ilegalidad de la detención, tomando en cuenta posiblemente una entrevista para robustecer el dicho oel contenido del oficio de puesta a disposición.

En base a ello, el juez dictara la resolución, tomando en cuenta distintos considerandos, como por ejemplo, que es competente para resolver el asunto, que los hechos ocurrieron dentro de su jurisdicción por ende puede resolver, que estuvo el imputado asistido por su defensa en todo momento, que se le leyeron sus derechos, que los hechos que se...