Derechos Subjetivos

Objetivo: Tratar de comprender si los Derechos Humanos son derechos subjetivos o no se les puede relacionar.
Se llaman derechos subjetivos, a las facultades que el ordenamiento jurídico “Derecho Objetivo” le reconoce a un individuo o a las personas, para que exijan de sus congéneres un comportamiento determinado, o una abstención, que se constituye para estos en un deber jurídico u obligación.Los derechos humanos son una especie del género ‘derecho subjetivo’: son los derechos subjetivos que caben a cada ser humano en virtud de su humanidad.
Esta definición trasciende el horizonte de la moderna ciencia del derecho, la llamada “dogmática jurídica”, formada a partir de la tradición del derecho privado.
De ese modo, ella se esfuerza por determinar derechos subjetivos a partir deestatutos jurídicos “padre, elector, propietario”, de actos jurídicos “contratos”, de negocios jurídicos “compraventa”, de hechos jurídicos “muerte”. Dichos conceptos adquieren su significación en el interior de un ordenamiento jurídico particular.
MacIntyre e Norberto Bobbio nos dicen que si hay una norma, entonces existe el derecho; pero si no hay una norma, entonces el derecho subjetivo no existe yestos niegan la existencia de los derechos humanos.
Pero otros autores dicen y pretenden que los derechos humanos sean derechos subjetivos y estos son los pensamientos de los autores de Latinoamérica; estos dicen que los derechos humanos son derechos subjetivos, entonces pueden y deben ser pensados como derechos que tradicionalmente son pasibles de tutela , como en el caso central de derechosubjetivo, el derecho de propiedad.
Así el derecho humano a la salud es pensado como un derecho de propiedad de cada individuo sobre una parcela del presupuesto público referente a la salud, o sea derecho garantizado y que es hecho efectivo judicialmente.
John Finnis nos afirma que el derecho subjetivo “expresa y afirma las exigencias de una relación de justicia, desde el punto de vista de lapersona que se beneficia de esa relación.
Otros piensan que el Derecho subjetivo es una expresión empleada tanto en el discurso de la dogmática jurídica cuanto en el lenguaje corriente y en la gramática de los derechos humanos, para describir una situación.
Con esto para ser titular de un derecho subjetivo es necesario que sean cumplidos ciertos requisitos establecidos en un ordenamiento jurídicoparticular. Para esto hay que poseer derechos humanos, y para esto basta con pertenecer a la especie humana, ósea el ser humano.
Así que en el Derecho subjetivo se ve el límite de la ciencia del derecho, que no trata con el ser humano sino que con un papel jurídico: el acreedor, el propietario, el ciudadano, el asegurado etc.
El contenido del derecho subjetivo no es un poder, sino lo justo, aquelloque es debido, abordado desde el punto de vista del sujeto beneficiado. La noción central no es la de propiedad, sino la de igualdad. Esta última concepción, de derecho subjetivo como justo subjetivo, es la única adecuada a los derechos humanos.
Por otra parte en el sistema capitalista los derechos del hombre fueron pensados a partir del concepto de derecho subjetivo como un poder subjetivo enlas primeras fases de la sociedad moderna. Se trataba de construir una sociedad en que los individuos auto-interesados iban a relacionarse de un modo de competición. Los derechos del hombre eran considerados como necesarios para limitar el riesgo representado por los demás en la lucha por conseguir los propios intereses; los derechos del hombre se presentan con un fuerte carácter ideológico,estando a servicio de una determinada visión de mundo: “los derechos del hombre son, de hecho, los derechos del burgués que tiene éxito. ”Capitalismo”
En la actualidad Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los...