Derechos subjetivos

BOLILLA X
1.- DERECHOS SUBJETIVOS
CONCEPTO
La palabra derecho designa el ordenamiento legal de un país, las normas jurídicas vigentes en él. Pero en su sentido subjetivo tiene un significado diferente; es la facultad de exigir de otro una determinada conducta. Se habla así del der. de cobrar una deuda, del der. de propiedad, de patria potestad, del der. a la vida, al honor, etc.
No obstanteque todos éstos ders. se reúnen bajo el calificativo común de subjetivos, cabe establecer distintas categorías entre ellos:
a) el der. subjetivo como facultad de exigir de otra pers. el pago de una obligación: como por ej., el der. a demandar el pago de una deuda, la entrega de un legado, etc. Para que éstos ders. se hagan efectivos es necesaria una declaración de voluntad de su titular.
b) Elder. subjetivo como facultad de goce de una cosa, en la que debe ser respetado por los demás, por ej., el der. de propiedad, de usufructo, etc. Se los llama también ders. de dominación o de señorío y se traducen en el poder de influir o de excluir la influencia ajena sobre una cosa.
c) El der. subjetivo como poder de formación jurídica; en éste sentido se dice que el propietario tiene der. avender, hipotecar, arrendar, donar la cosa de su propiedad; el der. a contratar, a comerciar, etc. Se trata de facultades latentes que pueden o no ser ejercidas; con frecuencia, una vez ejercido el der. se extingue: por ej., el de vender, donar; en otros casos, no: el de alquilar, prestar.
d) Los ders. de la personalidad, como por ej., el der. a la vida. al honor, a la libertad, a la integridadfísica. Son irrenunciables e imprescriptibles; la sociedad debe respetarlos, sin necesidad de declaración de voluntad por parte del sujeto.
e) Los ders. subjetivos de carácter público, que son los que los hombres tienen en su calidad de ciudadanos: el der. de voto, el de ser elegido para los cargos públicos.

(ARAUS CASTEX: Tienen una definición similar a la de BORDA. Ders. subjetivos es lafacultad otorgada por el ordenamiento jurídico a una pers., con la posibilidad de hacer o no hacer y exigir un determinado comportamiento con los demás.
ALTERINI: el der. anglosajón divide al der. subjetivo en: law------ ley
right-----der.)

NATURALEZA JURÍDICA
A. Según una 1° opinión, der. subjetivosería un poder atribuido a una voluntad por el ordenamiento jurídico. Se ha objetado que, si la esencia de los ders. reside en la voluntad, no se explica que se los reconozca a las pers. que carecen de ella, como los incapaces en gral. Es verdad que en algunos casos, el titular de los ders. carece de voluntad, pero entonces la ley atribuye el poder a la voluntad del representante legal. Sinembargo, ésta concepción resulta insuficiente porque si se agotara el concepto de der. en el poder atribuido a una voluntad, los ders. podrían ejercerse arbitrariamente, sin otra limitación que el capricho de su titular y sin ninguna sujeción a la moral y la justicia.
B. Según la definición de IHERING, el der. sería un interés jurídicamente protegido. el interés humano protegido es no sólo elfundamento, sino la medida de los ders. y de las acciones.
Los dos elementos esenciales de los ders. subjetivos, podemos ya definirlos como el poder concedido por el ordenamiento jurídico, que sirve para la satisfacción de intereses humanos.

(Dentro de las teorías tradicionales: WINDSCHEID: dice que el der. subj. estará compuesto por la voluntad de una pers.. Crítica: qué sucede con aquellas pers.que no tienen capacidad para manifestar su voluntad. Responde que cuando habla de voluntad no se refiere a la del sujeto sino la del ordenamiento jurídico al otorgar ese der. subj. IHERING: el der. subj. es un interés jurídicamente tutelado. Crítica: a qué se refiere con interés. Responde que no se refiere al interés de la pers. sino al que la norma protege. JELLINEK: es el autor de la teoría...