derechos umanos
Y JUSTICIA
(MEMORIAS DEL SEMINARIO ORGANIZADO POR EL
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURISPRUDENCIALES Y DE
PROMOCIÓN Y DIFUSIÓN DE LA ÉTICA JUDICIAL, 2012)
TABLA DE CONTENIDO
BASES
PARA
UN
DIÁLOGO
SOBRE
LA
REFORMA
CONSTITUCIONAL DE DERECHOS HUMANOS DE 2011
“Artículo doctrinal”………………………………………….
XX
Sesión del 16 de febrero…………………….……………
XXLA DIGNIDAD HUMANA
“Artículo doctrinal”…………………………………………
XX
Sesión del 13 de marzo…………………….…………….
XX
CARACTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS HUMANOS
“Artículo doctrinal”…………………………………………
XX
Sesión del 10 de abril…………………………………….
XX
INTERPRETACIÓN CONFORME Y PRINCIPIO PRO PERSONA
“Artículo doctrinal”………………………………………….
XX
Sesión del 8 de mayo…………………………………….
XX
CONTROLDIFUSO Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
“Artículo doctrinal”………………………………………….
XX
Sesión del 5 de junio………………………………………
XX
RESPONSABILIDAD
DEL
PODER JUDICIAL
FRENTE
A
LA
REFORMA CONSTITUCIONAL DE 2011
EL
“Artículo doctrinal”………………………………………….
XX
Sesión del 7 de agosto……………………………………
XX
JUICIO
DE
AMPARO
ANTE
LAS
REFORMAS
CONSTITUCIONALES“Artículo doctrinal”………………………………………….
XX
Sesión del 4 de septiembre………………………………
XX
LÍMITES
A LOS DERECHOS HUMANOS Y ARGUMENTACIÓN
IDÓNEA
“Artículo doctrinal”………………………………………….
XX
Sesión del 9 de octubre…………………………………..
XX
Sesión del 6 de noviembre………………………………
XX
pRESENTACIÓN
A inicios de 2012, el Instituto de Investigaciones Jurisprudenciales y de Promocióny Difusión de la Ética Judicial pensó en la conveniencia de poner en marcha un
espacio de encuentro entre magistrados, jueces, académicos, abogados
postulantes e integrantes de organizaciones no gubernamentales a efecto de
compartir ideas en torno a la reforma constitucional en materia de derechos
humanos que el pasado 10 de junio de 2011 fue publicada en el Diario Oficial de la
Federación.La pertinencia de este dialogo era evidente, no sólo porque una reforma
constitucional como esta impacta de manera estructural en el sistema jurídico o
porque la temática de los derechos humanos es, en sí misma, fundamental, sino
también porque, como se ha visto desde su entrada en vigor, la reforma
representa retos importantes al momento de su aplicación por parte de los
juzgadores.
Eneste aspecto precisamente es en el que de manera más directa y sustancial el
tema de los derechos humanos se vincula con las dos grandes líneas del Instituto:
la jurisprudencia y la ética judicial. La reforma, al contemplar dos importantes
criterios interpretativos como son el principio pro persona y la “interpretación
conforme”, establece nuevas exigencias a los juzgadores a la hora de tomar susdecisiones y de efectuar sus argumentaciones, aspectos que necesariamente
impactan en la forma de construir los criterios jurisprudenciales y redimensionan el
papel de los juzgadores como garantes de los derechos humanos. También,
ambos criterios interpretativos representan el reto de redimensionar, entre otras
cosas, las virtudes del humanismo, de la justicia y la equidad, que diversasnormativas éticas contemplan como centrales en la labor jurisdiccional.
¿Cómo hacer efectivas estas nuevas exigencias constitucionales?, ¿cómo afrontar
los retos procesales y técnicos que implican?, ¿cómo implementar las exigencias
sin violentar otras instituciones jurídicas importantes?, ¿cómo avanzar en la
incorporación, cada vez más amplia y constante, del derecho internacional de losderechos humanos en nuestro sistema?, son algunas cuestiones centrales que, en
definitiva, representan para algunos un cambio importante en nuestra cultura
jurídica. El presente libro pretende rescatar un primer intento de este diálogo.
Durante todo el año de 2012, se celebraron reuniones mensuales en el marco de
un Seminario de Derechos Humanos y Justicia. La intención era trabajar para la...
Regístrate para leer el documento completo.