Derechos Y Garantías

Recensión del libro
Derechos y garantías.
La ley del más débil.

1. Autor.
Luigi Ferrajoli.

2. Datos generales del libro.
Prólogo de Perfecto Andrés Ibáñez. Traducción de Perfecto Andrés Ibáñez. Publicado por Editorial Trotta. Edición. Cuarta. Lugar y año de impresión. Madrid. 2004. Número de páginas. 180. ISBN. 84 – 8164 – 285 - 1

3. Ficha curricular.
Luigi Ferrajoli. Catedráticode Filosofía del Derecho y de Teoría general del Derecho de la Università degli Studi di Roma y Camerino (Italia), ha sido Magistrado entre 1967 y 1975. Su labor de investigación se ha circunscrito de manera importante en diversos campos de la ciencia y la filosofía del derecho fundamentalmente en áreas como la teoría del derecho, lógica jurídica, metodología de la ciencia jurídica y crítica delderecho. Entre las obras que ha producido sobresalen: “Teoria assiomatizzata del Diritto” (1970), “Democrazia autoritaria e capitalismo maturo”(1978), “Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale” (1989), “La cultura giuridica nell´Italia del Novecento” (1999), “Derechos y garantías. La ley del más débil” (1999). Ha impartido cursos y conferencias en numerosas Universidades de Europa y América.4. Contenido.
El libro materia de recensión se divide en cinco temas centrales. El primero trata sobre el derecho como sistema de garantías; el segundo, analiza el tópico de los derechos fundamentales; el tercero habla sobre la igualdad y la diferencia; en cuarto lugar, Ferrajoli trata los derechos del ciudadano y los de la persona; finalmente el autor comentado, analiza la soberanía en elmundo moderno.


5. Marco teórico.

Para Ferrajoli, la crisis del derecho y la crisis de la razón jurídica tienen tres caras diferentes que son las siguientes:
a) la crisis de la legalidad;
b) la crisis que consiste en la inadecuación estructural de las formas de Estado de derecho a las funciones del Welfare State y;
c) la crisis del Estado nacional. (pp. 15, 16)
Estos tres aspectos –diceFerrajoli- son elementos de riego para generar una crisis en el campo de la democracia, aunque por ello se les catalogue como necesarios para los efectos de esa crisis en particular. El peligro en que se encuentran los derechos fundamentales no solo se debe a la crisis del derecho, sino también a la crisis de la razón jurídica; no sólo al caos normativo y a la ilegalidad difusa sino también a laperdida de confianza en esa razón artificial Esta razón no es otra cosa sino la razón jurídica moderna, que fue la que construyó el paradigma del Estado de derecho. (pp. 17, 18)
El paradigma actual se diferencia del anterior, en que posee y crea un sistema artificial de garantías. Ese sistema está constitucionalmente preordenado a la protección de los derechos fundamentales. Ello es posiblegracias a que esa artificialidad. Ésta posee un doble aspecto que se viualiza:
a) no sólo por el carácter positivo de las normas producidas, sino que también;
b) por su sujeción al derecho.
La mayor innovación y conquista del derecho contemporáneo es la regulación jurídica del derecho positivo mismo, no sólo en cuanto a las formas de su producción, sino también por lo que se refiere a sus contenidosproducidos. Todo esto altera al positivismo en diversas formas y planos. (p. 19)
Ferrajoli afirma al momento de analizar el primero de los cambios que produce el modelo garantista en el positivismo, específicamente el que se da en sede de la teoría del derecho y que se refiere precisamente a la validez de las normas jurídicas. Ésta última era aceptada como algo independientemente del contenidode la norma jurídica. Hoy en día el sistema normativo y de producción de normas jurídicas, no se compone sólo de normas formales; sino que incluye normas sustanciales que sirven de límite y vinculo al poder legislativo, en caso de que éste último con su actuación vulnere un principio constitucional –norma jurídica sustancial-. El cambio del que se habla, repercute de igual forma en sede de la...