Derechos y garantias - luigi ferrajoli

Derechos y garantías. La ley del más débil

Derechos y garantías. La ley del más débil Luigi Ferrajoli Introducción de Perfecto Andrés Ibáñez Traducción de Perfecto Andrés Ibáñez y Andrea Greppi

E

D

I

T

O

R

I

A

L

T

R

O

T

T

A

C O L E C C I Ó N ESTRUCTURAS Y PROCESOS Serie Berecho Consejo A s e s o r : Perfecto Andrés Joaquín Aparicio AntonioBaylos Juan Ramón Capeila Juan Terradillos

Primera Segunda Tercera Cuarta

edición: 1999 edición: 2001 edición: 2002 edición: 2004

Títulos originales: II diritto come sistema di goranzie; Diritti fondamentali; La differenza sessuale e le garanzie dell'eguaglianza; Dai diritti del cittadino ai diritti della persona; La sovranità nel mondo moderno © Editorial Trotta, S A , 1999, 2 0 0 1 ,2002, 2004 Ferraz, 55. 28008 Madrid Teléfono: 91 543 03 61 Fax: 91 543 14 88 E-mail: editorial@trotta.es http://www.trotta.es © Luigi Ferraioli, 1999 © Gius. Laterza & Figli Spa, Roma-Bari, 1994, para el capítulo 4 y 1997, para el capítulo 5 © Perfecto Andrés Ibóñez, para la traducción de los capítulos 1, 2 y 3 y Andrea Greppi, para la traducción de los capítulos 4 y 5 ISBN: 84-8164-285-1 DepósitoLegal: M-12.019-2004 Impresión Fernández Ciudad, S.L.

CONTENIDO

Prólogo: Perfecto Andrés Ibáñez 1. El derecho como sistema de garantías 2. Derechos fundamentales 3. Igualdad y diferencia 4. De los derechos del ciudadano a los derechos de la persona 5. La soberanía en el mundo moderno Origen de los trabajos índice

9 15 37 73 97 125 177 179

PROLOGO Perfecto Andrés Ibáñez

Dejó escritoPessoa que «el prefacio de un traductor es cosa positivamente inmoral». Es por lo que —para sortear semejante riesgo, si es que cabe— estas pocas líneas son sólo una nota de lectura que, desde dentro de la innovadora concepción de Ferrajoli sobre los temas objeto de estos textos, trata de explicitar algunos de los hilos conductores que los vertebran haciendo de ellos un todo integrado. NorbertoBobbio, en el prólogo a Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, ponía de relieve que el bagaje de Ferrajoli se nutre, básicamente, de dos filones: el positivismo jurídico en la orientación teórica, y la filosofía analítica en cuanto al método. Positivismo jurídico de ascendencia kelseniana y orientación ius-analítica de inmediata raíz bobbiana, que, en nuestro autor, experimentansignificativas reelaboraciones, para confluir en un normativismo singular. Pues Ferrajoli es, ciertamente, normativista, pero de un normativismo no ensimismado, sino realista y crítico, capaz de dar cuenta de la compleja naturaleza del derecho actual, incluidas las divergencias entre su realidad empírica y el deber ser jurídico-constitucional al que ésta debería ceñirse. Planteamiento que cobra cuerpo en unaarticulada concepción del garantismo que, nacida en el ámbito de la reflexión sobre el derecho y el sistema penal, en la perspectiva de un «derecho penal mínimo», ha sido ampliada hasta convertirse en el verdadero paradigma de la democracia constitucional. Así, puede decirse, Ferrajoli es un kelseniano que, a fuer de serlo, no ha podido dejar de «matar al padre». En realidad sólo «víctima» de lacrisis de desarrollo del propio sistema, cuando se le ha llevado a (todas) las últimas consecuencias, en la aplicación cohe-

PERFECTO

ANDRÉS

IBANEZ

rente y rigurosa de sus implicaciones al orden jurídico del actual constitucionalismo rígido. Éste, como se sabe, amplía hacia arriba la pirámide normativa al incluir en ella un sistema de reglas sobre el deber ser del derecho positivo, quedesencadena un inédito nomodinamismo, rico en consecuencias tanto para la fisiología y la proyección reguladora del ordenamiento como para la cultura jurídica. Y Ferrajoli es, también, un filósofo analítico del derecho, pero ajeno a la tradición formalista de cierta escolástica del análisis; como lo demuestra su renuncia al espejismo de una teoría pura o formal del derecho, no valorativa o...