DERECHOS
Páginas: 11 (2502 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2013
SESIÓN ESPECIAL DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS OEA/Ser.K/XVI
Y POLÍTICOS PARA LA PROMOCIÓN Y EL RESPETO DEL DIH/doc.16/03
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO 20 marzo 2003
TEXTUAL
Washington, D.C., 20 de marzo de 2003
PRESENTACIÓN de ANGELA HEALY, PRESIDENTA DE LA COMISIÓN PERMANENTE
PARA LA APLICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIOIII. AVANCES RECIENTES EN LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA OEA EN RELACION CON LOS TEMAS A QUE SE REFIEREN LAS RESOLUCIONES AG/RES.1900 Y 1904 (XXXII-O/02)
1. aplicación NACIONAL DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO: DESARROLLOS RECIENTES EN ESTADOS AMERICANOS:
la experiencia de panama
Por: angela healy
Consideraciones preliminares
Los Estados miembros de la OEA, dentro del mandatode respetar los derechos humanos en toda circunstancia, deben también velar por la aplicación del derecho internacional humanitario que no es más que el respeto a los derechos fundamentales del ser humano aún en la circunstancia de un conflicto armado, ya sea interno, ya sea internacional, en especial, el derecho a la vida y a la integridad física de la población civil y del combatiente herido oprisionero.
Para lograr el respeto y el desarrollo del derecho internacional humanitario, los Estados deben:
1. Adoptar los instrumentos jurídicos que contemplan este derecho
2. Tomar las medidas que sean necesarias para implementar el derecho adoptado
3. Difundir el apropiado conocimiento del derecho adoptado.
4. Apoyar los esfuerzos de universalización del derecho
Veremos, entonces, enesta presentación, los avances más recientes en el respeto y el desarrollo del DIH en Panamá, la metodología utilizada y los mecanismos de aplicación vigentes.
Avances en la ratificación de los instrumentos contentivos del derecho internacional humanitario
La aplicación del derecho internacional humanitario no puede ejercerse sin que antes forme parte del derecho interno de los Estados,para lo cual necesita de la ratificación de los instrumentos contentivos.
En el año 2001, la República de Panamá adoptó como Ley de la República los Protocolos I y II de 1999 de la Convención de La Haya de 1954 para la Protección de Bienes Culturales en Caso de un Conflicto Armado. En ese mismo año también fue adoptada una norma de derechos humanos convergente con el derecho internacionalhumanitario: el Protocolo Facultativo de la Convención de los Derechos del Niño relativa al aumento de la edad de los menores que se enrolan a las fuerzas combatientes a un mínimo de 15 años. Es importante mencionar aquí que Panamá rindió una declaración en el sentido de aclarar que ratificábamos dicho Protocolo únicamente en el entendimiento que lo hacíamos para solidarizarnos con los esfuerzos de lacomunidad internacional para aumentar la edad de enrolamiento en aquellos países que no respetaban ninguna edad, pero que en nuestro país existe una serie de normas y prácticas que prohíben el reclutamiento de menores de 18 años en ningún tipo de actividad de defensa y de policía.
Y me permito, también, aquí, aclarar que, aunque el Estado panameño ha manifestado internacionalmente en variasoportunidades su enérgico deseo de que se erradiquen de una vez por todas las minas terrestres antipersonal y aunque ha ratificado el Tratado de Ottawa, también ratificó todas las convenciones de armas convencionales para apoyar los esfuerzos que a largo plazo, a través de estos instrumentos, se pueda lograr esta meta y que en el mientras tanto estos convenios sirven para conducir a los Estados miembrosa lograr el delicado equilibrio entre los intereses de seguridad nacional y los de protección humanitaria.
En marzo del año pasado, luego de un minucioso proceso de sensibilización y de capacitación de las autoridades pertinentes, se logró la ratificación del Estatuto de Roma, convirtiéndonos en fundadores de la Corte Penal Internacional, ya que fuimos de los países firmantes en Roma y uno...
Y POLÍTICOS PARA LA PROMOCIÓN Y EL RESPETO DEL DIH/doc.16/03
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO 20 marzo 2003
TEXTUAL
Washington, D.C., 20 de marzo de 2003
PRESENTACIÓN de ANGELA HEALY, PRESIDENTA DE LA COMISIÓN PERMANENTE
PARA LA APLICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIOIII. AVANCES RECIENTES EN LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA OEA EN RELACION CON LOS TEMAS A QUE SE REFIEREN LAS RESOLUCIONES AG/RES.1900 Y 1904 (XXXII-O/02)
1. aplicación NACIONAL DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO: DESARROLLOS RECIENTES EN ESTADOS AMERICANOS:
la experiencia de panama
Por: angela healy
Consideraciones preliminares
Los Estados miembros de la OEA, dentro del mandatode respetar los derechos humanos en toda circunstancia, deben también velar por la aplicación del derecho internacional humanitario que no es más que el respeto a los derechos fundamentales del ser humano aún en la circunstancia de un conflicto armado, ya sea interno, ya sea internacional, en especial, el derecho a la vida y a la integridad física de la población civil y del combatiente herido oprisionero.
Para lograr el respeto y el desarrollo del derecho internacional humanitario, los Estados deben:
1. Adoptar los instrumentos jurídicos que contemplan este derecho
2. Tomar las medidas que sean necesarias para implementar el derecho adoptado
3. Difundir el apropiado conocimiento del derecho adoptado.
4. Apoyar los esfuerzos de universalización del derecho
Veremos, entonces, enesta presentación, los avances más recientes en el respeto y el desarrollo del DIH en Panamá, la metodología utilizada y los mecanismos de aplicación vigentes.
Avances en la ratificación de los instrumentos contentivos del derecho internacional humanitario
La aplicación del derecho internacional humanitario no puede ejercerse sin que antes forme parte del derecho interno de los Estados,para lo cual necesita de la ratificación de los instrumentos contentivos.
En el año 2001, la República de Panamá adoptó como Ley de la República los Protocolos I y II de 1999 de la Convención de La Haya de 1954 para la Protección de Bienes Culturales en Caso de un Conflicto Armado. En ese mismo año también fue adoptada una norma de derechos humanos convergente con el derecho internacionalhumanitario: el Protocolo Facultativo de la Convención de los Derechos del Niño relativa al aumento de la edad de los menores que se enrolan a las fuerzas combatientes a un mínimo de 15 años. Es importante mencionar aquí que Panamá rindió una declaración en el sentido de aclarar que ratificábamos dicho Protocolo únicamente en el entendimiento que lo hacíamos para solidarizarnos con los esfuerzos de lacomunidad internacional para aumentar la edad de enrolamiento en aquellos países que no respetaban ninguna edad, pero que en nuestro país existe una serie de normas y prácticas que prohíben el reclutamiento de menores de 18 años en ningún tipo de actividad de defensa y de policía.
Y me permito, también, aquí, aclarar que, aunque el Estado panameño ha manifestado internacionalmente en variasoportunidades su enérgico deseo de que se erradiquen de una vez por todas las minas terrestres antipersonal y aunque ha ratificado el Tratado de Ottawa, también ratificó todas las convenciones de armas convencionales para apoyar los esfuerzos que a largo plazo, a través de estos instrumentos, se pueda lograr esta meta y que en el mientras tanto estos convenios sirven para conducir a los Estados miembrosa lograr el delicado equilibrio entre los intereses de seguridad nacional y los de protección humanitaria.
En marzo del año pasado, luego de un minucioso proceso de sensibilización y de capacitación de las autoridades pertinentes, se logró la ratificación del Estatuto de Roma, convirtiéndonos en fundadores de la Corte Penal Internacional, ya que fuimos de los países firmantes en Roma y uno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.