derechos
La parte orgánica corresponde a los artículos del 30 al 136.Sin embargo, para efectos prácticos de esta tesis tomaré el Titulo II, Capítulo I de la soberanía Nacional y la forma de gobierno y en particular el artículo 39 y 41.
De la misma manera, y como puntofundamental de este trabajo me remito al Título Tercero, Capítulo I de la Constitución, De la división de poderes [1].
Es evidente que lo que Montesquieu llama poderes no son otra y misma cosa que“órganos”, a la semejanza de los seres humanos que para funcionar lo hacen a través de órganos. Hago la comparación del Estado con los seres humanos dado a que también el Estado está constituido de razóna través de los funcionarios que lo hacen funcionar. No me atrevo a comparar los órganos con los órganos humanos sino solo decir que los seres humanos les imprimen sus propias virtudes y defectos. UnEstado bien constituido será mejor y funcionara mejor que uno que no esté bien constituido; lo que empieza con la normatividad fundamental. La teleología general que las leyes fundamentales tenganserá esencial para el buen funcionamiento en busca de cumplir ese mismo fin general. Y, fíjense bien que debe primero haber un fin común y dentro del mismo deben existir fines particulares que no seopongan de manera tal que destruyan el general.
Ahora bien, para cuando Montesquieu logra darle forma a su teoría política, no se había explorado ni aclarado el término poderes de manera plena...
Regístrate para leer el documento completo.