Derechos
Páginas: 44 (10931 palabras)
Publicado: 29 de diciembre de 2012
El Derecho Romano abarca del 753 a.C al 565 d.C, y se refiere al “Corpus Iuris Civius”, redescubierto en el S. XII y estudiado en Bolonia, para su posterior reutilización hasta los siglos XVIII- XIX.
Al hablar un romano de su derecho, se refiere a “Ius”, tanto en sentido objetivo (es decir, un ordenamiento jurídico), como subjetivo (aquella facultad que el ordenamiento jurídico reconoce a laspersonas). Sin embargo, en el S. XVI, se reemplaza el término “Ius” por “Derectum”, debido a la idea moralizante cristiana de que la buena conducta es aquella que sigue un camino recto. Como consecuencia, se perderá la vinculación romana entre “Ius” y “Iustita”.
Celso define: “Ius est ars boni et aequi”, es decir, “El derecho es el arte de lo bueno y de lo justo”.
Por otra parte, Ulpiano, enel “Digesto”, que forma parte del “Corpus Iuris Civius” y en él están recogidos los testimonios de diversos juristas romanos, cita la importancia de la práctica de la “Prudentia” en el oficio del derecho, que derivará en “Iurisprudentes” y posteriormente en la jurisprudencia. Así mismo, determina los tres preceptos que se deben seguir en este oficio:
“Honeste Vivere” (Vivir honestamente)“Alterum non laedere” (No dañar al otro)
“Suum cuique tribuere” (Dar a cada uno lo suyo)
FUENTES DE CONOCIMIENTO:
El Dº Romano ha llegado a nosotros a través de una serie de fuentes escritas, tanto paleográficas (informes a través de papiros), como epigráficas (escritos en piedras, bronce, tablillas de cera, graffittis...), que clasificamos en jurídicas, es decir, normas legislativas,documentos de aplicación del derecho, escritos de juristas... y no jurídicas (fuentes literarias, artísticas, epigráficas, arqueológicas, libros de cuentas, cartas...)
FUENTES DE PRODUCCIÓN:
Los romanos entienden que hay dos ámbitos normativos:
La “Potestas”: “Es un poder socialmente reconocido como legítimo”. Correspondería, por orden cronológico, a reyes, magistrados y emperadores, quehacen leyes, edictos, plebiscitos y constituciones imperiales
La “Auctoritas”: “Es el reconocimiento social de un saber jurídico”. Se concretaba en las opiniones jurisprudenciales de juristas y senado
Cabe destacar que, las relaciones entre particulares, se regían por los “Mores Maiorum”, normas antiguas no escritas que todo el mundo observaba. Los pontífices estaban encargados deinterpretarlas y actualizarlas.
Durante la República, la “Potestas” no fue la fuente principal de creación del derecho, ya que las leyes fueron en su mayor parte públicas, y las que fueron privadas se emitieron para defender un interés público. (La existencia de la “Ley de las XII tablas” no desvirtúa lo anteriormente dicho en la medida en que es un acontecimiento aislado en la historia de Roma y querecoge los “Mores Maiorum” ya existentes). Por tanto, la fuente de producción de derecho más empleada en la República fue la “Auctoritas”, y por tanto, fueron los juristas quienes crearon derecho cuando respondían a las cuestiones que les planteaban particulares, magistrados o jueces.
En el Principado, “Potestas” y “Auctoritas” tienden a equilibrarse, lo cual se debe a varios factores: Por unaparte, Octavio Augusto, asume la máxima “Potestas” y la máxima “Auctoritas” (según declara él mismo). Además, trata de atraer a los juristas hacia el poder imperial, comenzando así un proceso de burocratización de la jurisprudencia. Por otra parte, desarrolla una actividad jurídica muy prolífica, con un instrumento nuevo hasta entonces desconocido denominado las “Constituciones Imperiales”.Haciendo referencia al Dominado, nos encontramos con la supremacía absoluta de la “Potestas” como fuente productora de derecho y, por tanto, desaparecen los juristas como creadores del derecho.
MONARQUÍA
Abarca del 753 a.C hasta el 509 a.C
Según la tradición, hubo siete reyes (empezando con Rómulo, que era sabino, y acabando con Tartino el soberbio, depuesto por Junius Brutus), lo cual es...
Al hablar un romano de su derecho, se refiere a “Ius”, tanto en sentido objetivo (es decir, un ordenamiento jurídico), como subjetivo (aquella facultad que el ordenamiento jurídico reconoce a laspersonas). Sin embargo, en el S. XVI, se reemplaza el término “Ius” por “Derectum”, debido a la idea moralizante cristiana de que la buena conducta es aquella que sigue un camino recto. Como consecuencia, se perderá la vinculación romana entre “Ius” y “Iustita”.
Celso define: “Ius est ars boni et aequi”, es decir, “El derecho es el arte de lo bueno y de lo justo”.
Por otra parte, Ulpiano, enel “Digesto”, que forma parte del “Corpus Iuris Civius” y en él están recogidos los testimonios de diversos juristas romanos, cita la importancia de la práctica de la “Prudentia” en el oficio del derecho, que derivará en “Iurisprudentes” y posteriormente en la jurisprudencia. Así mismo, determina los tres preceptos que se deben seguir en este oficio:
“Honeste Vivere” (Vivir honestamente)“Alterum non laedere” (No dañar al otro)
“Suum cuique tribuere” (Dar a cada uno lo suyo)
FUENTES DE CONOCIMIENTO:
El Dº Romano ha llegado a nosotros a través de una serie de fuentes escritas, tanto paleográficas (informes a través de papiros), como epigráficas (escritos en piedras, bronce, tablillas de cera, graffittis...), que clasificamos en jurídicas, es decir, normas legislativas,documentos de aplicación del derecho, escritos de juristas... y no jurídicas (fuentes literarias, artísticas, epigráficas, arqueológicas, libros de cuentas, cartas...)
FUENTES DE PRODUCCIÓN:
Los romanos entienden que hay dos ámbitos normativos:
La “Potestas”: “Es un poder socialmente reconocido como legítimo”. Correspondería, por orden cronológico, a reyes, magistrados y emperadores, quehacen leyes, edictos, plebiscitos y constituciones imperiales
La “Auctoritas”: “Es el reconocimiento social de un saber jurídico”. Se concretaba en las opiniones jurisprudenciales de juristas y senado
Cabe destacar que, las relaciones entre particulares, se regían por los “Mores Maiorum”, normas antiguas no escritas que todo el mundo observaba. Los pontífices estaban encargados deinterpretarlas y actualizarlas.
Durante la República, la “Potestas” no fue la fuente principal de creación del derecho, ya que las leyes fueron en su mayor parte públicas, y las que fueron privadas se emitieron para defender un interés público. (La existencia de la “Ley de las XII tablas” no desvirtúa lo anteriormente dicho en la medida en que es un acontecimiento aislado en la historia de Roma y querecoge los “Mores Maiorum” ya existentes). Por tanto, la fuente de producción de derecho más empleada en la República fue la “Auctoritas”, y por tanto, fueron los juristas quienes crearon derecho cuando respondían a las cuestiones que les planteaban particulares, magistrados o jueces.
En el Principado, “Potestas” y “Auctoritas” tienden a equilibrarse, lo cual se debe a varios factores: Por unaparte, Octavio Augusto, asume la máxima “Potestas” y la máxima “Auctoritas” (según declara él mismo). Además, trata de atraer a los juristas hacia el poder imperial, comenzando así un proceso de burocratización de la jurisprudencia. Por otra parte, desarrolla una actividad jurídica muy prolífica, con un instrumento nuevo hasta entonces desconocido denominado las “Constituciones Imperiales”.Haciendo referencia al Dominado, nos encontramos con la supremacía absoluta de la “Potestas” como fuente productora de derecho y, por tanto, desaparecen los juristas como creadores del derecho.
MONARQUÍA
Abarca del 753 a.C hasta el 509 a.C
Según la tradición, hubo siete reyes (empezando con Rómulo, que era sabino, y acabando con Tartino el soberbio, depuesto por Junius Brutus), lo cual es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.