Derechoshumanos

ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ABORTO”


Hablar de la practica del aborto implica un choque de ideas de quienes la presentan, esto deroga la inconstitucionalidad promovida por varios personajes como el Procurador General de la Republica que llevaron a una instancia en la cual dan a conocer sus puntos a gestión , los cuales son promovidos en materia legal para que se defienda a la vidamisma que en mi opinión esta se gesta desde la concepción y que se busquen los derechos fundamentales como lo son el derecho a las vida, a la igualdad , a la salud , etc.

El tema del aborto hasta nuestros días resulta sumamente compleja , la cual se debe de estudiar de manera exhaustiva y cabal con la finalidad de que se busque una sociedad mexicana en este caso sana y firme en el propósito dedefender a la vida como un derecho fundamental , que en su momento se debería jerarquizar para que este tome revuelo y sobreponer a este sobre otros derechos ya que sin ella no se pueden formular los otros derechos, la vida es única e irrepetible por lo que a mi concierne el cortar o mas bien aniquilar esa vida de manera prematura sin sentido alguno se me hace una falta a la moral y que va en contrade los principios éticos de las personas, en donde se esta permitiendo un homicidio premeditado, con alevosía y ventaja sobre un ser humano que no puedo defenderse , en materia de derechos humanos , México, todavía se encuentra muy atrasado y poco actualizado, que estos apenas van tomando vuelo para poderlos introducir de manera que en el marco jurídico tomen importancia y se puedan respetar demanera legal y no sean sobrepasados como muchas veces ocurre en el Estado Mexicano sin importancia alguna .

Mi postura conlleva una coparticipación de las dos partes, que estas mismas tenga el mismo grado de responsabilidad y ah es donde entraría el reformar que se genere una protección a la mujer en Pro de que se cree una paternidad la cual tenga obligaciones y que no se pueda deslindar deestas , que en otros casos como violaciones se instruya a la mujer de manera profesional pero que no existe justificación alguna para que se practique el aborto, tomando de nueva cuenta el caso de una violación que una de mil mujeres que son violados resultan embarazadas por lo que el único caso excepción que podría presentarse para que se pueda llevar una violación sea cuando este peligrando la saludde la mama y se tenga que tomar como prioridad su vida, caso único a mi parecer.

El aborto atenta contra el derecho a las salud, porque lastima seriamente el cuerpo de la mujer y atenta contra su derecho a la felicidad, porque dejara una cicatriz emocional y física que la acompañara por siempre., se dice que la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo pero el feto no es parte de sucuerpo, no es una muela que se puede sacar sin consecuencias ; es un ser humano dependiente del cuerpo de su madre en cuanto a los nutrientes que requiere para desarrollarse pero independiente en cuanto a que es un ser humano distinto con sus propias características únicas e irrepetibles.

El legalizar el aborto tiene igualmente y meramente fines económicos que no se pueden descartar, por mencionaralgún caso no muy apartado de México es el de los Estados Unidos de America , ya que el gobierno destina una cierta cantidad de dinero a las instituciones que practican este acto cobarde pero que en facto deben de cumplir con cierto numero de abortos en una x cantidad de tiempo si no el dinero que se les da se les anula, por lo que buscan a diestra y siniestra mujeres para que se les practique elaborto para que puedan seguir teniendo esos recursos meramente económicos.

Volviendo al caso concreto de la inconstitucionalidad, hay que advertir que mencionan una aparentemente insignificante cantidad de semanas, unas doce apenas, esto es un lapso de 3 meses, tiempo suficiente para que el bebe haya alcanzado un punto importante de su desarrollo es importante recalcar que no es un grupito de...