dereho muisa

DERECHO Y SOCIEDAD EN LA HISTORIA DE COLOMBIA

1. No hay que olvidar que el principio del funcionamiento de la sociedad no es el Derecho sino el hecho socio-económico, que el Derecho sólo organiza y consagra.
¨Mediante el transcurrir del tiempo y dependiendo de la época y las circunstancias el Derecho va cambiando, se va modificando.¨

2. Los diversos pueblos indígenas que existieron en elterritorio colombiano antes de la llegada de los españoles, como todas las sociedades humanas, tuvieron su propio derecho, unos más evolucionados que otros.
¨Los indígenas ya poseían un tipo de organización, ya tenían sus propias leyes, así haya autores que lo ignoren como Álvaro Gómez Hurtado y Carlos Holguín.¨

3. Es necesario investigar las sociedades indígenas, conocer sus culturas, susordenamientos jurídicos, sus maneras de ser y actuar, pues, querámoslo o no, ellas son el fundamento de nuestra nacionalidad y las que guardan los caracteres profundos y auténticos de nuestra identidad.
¨Cuando hablamos de Derecho generalmente nos remitimos a la Grecia Antigua, pero podemos empezar conociendo nuestro país, sabiendo que reglas regían a nuestros indígenas y cuales aún se conservan.¨4. A veces somos víctimas de estereotipos. No miramos lo que pisamos.
¨Seguimos las tradiciones o queremos parecernos a otros países, no nos damos cuenta de la gran riqueza que posee Colombia, podemos utilizar recursos existentes en el país y lograr extendernos.¨

5. Esta generación tiene que abrir los ojos, al terrible hueco que le estamos abriendo a la vida, el precio que estamos pagando,por la ilusión de una modernidad más acelerada, por el miraje completamente falso, de que vivir más rápido es vivir mejor, de que sacarles más semillas a la tierra, aun a costa de la muerte, de la propia Tierra, es progreso.
¨Los antepasados indígenas nos dejan varias lecciones, entre ellas una muy importante como lo es el amor a la naturaleza, el cuidado hacia ella, pero actualmente vivimosen un mundo donde lo importante es explotar al máximos los recursos naturales, sin importar las consecuencias que esto pueda traer.¨

LOS CACICAZGOS MUISCAS A LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES


1. Pocas obras que se elaboraron durante el siglo XVll se limitaron a repetir lo que habían dicho los cronistas. Fue la generación de intelectuales posteriores a la Independencia la que volvió a interesarsepor investigar el pasado prehispánico de la naciente Republica. En sus trabajos se mantuvo la idea de que los muiscas constituían una civilización relativamente avanzada, con el fin de subrayar el efecto destructivo y degradante que tuvo la conquista española para los indígenas.
¨ Ya en América existían Importantes culturas, pero a la llegada de los españoles, todo cambio y se empezaron aextinguir debido a presión y los abusos que estos ejercieron sobre los indígenas¨

2. Los más de los caciques, aunque fueran absolutos en sus tierras, se humillaban ante el Zipa y el Zaque.
¨Varios autores llegan a la conclusión de que estos dos caciques eran los más grandes y poderosos.

3. Hernández argumentó que los Muiscas, lo mismo que los Incas y los Aztecas, habían alcanzado el máximo nivelde desarrollo de las culturas americanas, es decir, lo que Morgan llamó el ¨Estadio Medio de la Barbarie.¨ Este estadio se caracterizó en el Nuevo Mundo por la horticultura, el cultivo de Maíz, la invención de las técnicas de regadío, la existencias de viviendas colectivas, el uso de algunos metales, el predominio de la familia sindiásmica y la formación de grandes confederaciones de tribusgobernadas por un consejo de jefes y un comandante militar.
¨La comparación en este párrafo es con los Incas y los Aztecas, culturas muy conocidas a nivel mundial¨

4. Broadbent seguía considerando a los Muiscas como la tercera cultura de América en cuanto al nivel de desarrollo que habían alcanzado y se lamentaba de que se supiera muy poco de ellos.
¨ Realmente hay mucho que investigar para...