Derrame del petrolero jessica

Impactos Biológicos del derrame del Jessica en los ambientes de Galápagos

Abril del 2002

Fundación

Charles

Darwin

para

las

Islas

Galápagos

IMPACTOS BIOLOGICOS DEL DERRAME DEL JESSICA EN LOS AMBIENTES DE GALÁPAGOS
Por: Fundación Charles Darwin para las Islas Galápagos1 La investigación descrita en este reporte depende, como lo hace todo nuestro trabajo por laconservación de Galápagos, del apoyo incondicional que recibimos del gobierno del Ecuador, y en particular, de nuestros compañeros del Servicio Parque Nacional Galápagos.

RESUMEN EJECUTIVO Introducción El tanquero Jessica se varó en el arrecife Shiavioni a la entrada de bahía Naufragio, isla San Cristóbal, Galápagos, a las 2200 del 16 de enero del 2001, con aproximadamente 240.000 galones de combustibleque consistían en 160.000 galones de diesel #2 y 80.000 galones de bunker o IFO 120. 5000 galones de IFO y 55.000 galones de diesel fueron retirados por guardacostas estadounidenses del “Gulf Strike Team”, la Armada ecuatoriana y pescadores locales. Para el 29 de enero, la mayoría de los 180.000 galones restantes (75.000 galones de IFO 120 y 105.000 galones de diesel #2) se habían dispersado porlas aguas del archipiélago. Movimiento del Combustible en Galápagos Los resultados del peritaje costero de combustible en Galápagos indican que la contaminación ambiental por el derrame del Jessica se dio en la región sur-occidental del archipiélago. El peritaje confirmó que el bunker había llegado a las costas de islas tan remotas como Fernandina e Isabela. El nivel más alto de contaminacióncostera ocurrió en Floreana e Isabela; niveles menores se dieron en Santa Fe, Santa Cruz y San Cristóbal; y contaminación secundaria (restos de combustible y espuma) se halló en Española y Fernandina. Solo un sitio tuvo suficiente cobertura de combustible como para calificarse de “moderada”. Los demás tuvieron una cobertura de combustible “leve” o “muy leve”. Comparado con otros derrames de las mismasproporciones, tal parece que Galápagos tuvo mucha suerte, y la gran mayoría del combustible no llegó a las costas. Impactos Iniciales en Vertebrados Costeros 370 animales afectados por combustible se notificaron a la ECCD. El mayor número de animales afectados se dio en San Cristóbal y Santa Fe, y fueron reportados poco después del derrame. El menor número de animales afectados en otras islaspudiera reflejar dos hechos: 1) los elementos más tóxicos en combustibles son también los más volátiles, y se evaporaron rápidamente bajo el fuerte sol de la estación caliente, y 2) la densidad del
El presente informe es un resumen traducido del original. La versión completa en inglés puede ser consultada en la página web de la Fundación Charles Darwin. www.darwinfoundation.org
1

1

derramedisminuyó a medida que se alejaba de San Cristóbal, con menos probabilidades de que animales encontraran combustible en su camino. Durante el período inmediatamente posterior al derrame, se registró un total de 79 lobos marinos manchados con combustible en las islas San Cristóbal, Santa Fe, Isabela y Floreana. Se encontró un cachorro muerto en Floreana, cubierto con bunker fresco, por lo que seasumió que murió debido al combustible. Más de la mitad de los lobos marinos registrados necesitaron ser limpiados y recibieron tratamiento, pero no se observaron muertes inmediatas. Las tres colonias de lobos marinos de San Cristóbal estudiadas como parte del programa de monitoreo a largo plazo en el sur de Galápagos exhibieron disminuciones poblacionales en los seis meses posteriores al derrame;sin embargo, en el contexto general del año, no se ha detectado reducciones poblacionales significativas. Las iguanas marinas expuestas al combustible del Jessica en Santa Fe mostraron niveles elevados de corticosterona, comparables a los de los eventos El Niño. Las investigaciones llevadas a cabo en diciembre del 2001 sugirieron que el stress registrado inmediatamente después del derrame,...