Derrecho

NOCIONES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PROCESO PENAL
 

 
Egil Emilio Ramirez Bejerano
egilemilio@gmail.com  
 

Palabras Claves: Prueba, proceso, penal, sanción, acusado, sentencia, medio
Resumen:
The proof is the activity of the subjects in the judicial process (the parties and the court), which bears the sole purpose to demonstrate the objectivity of the facts or allegations thatthis is located and which links the law, protection and legal right which is claimed, otherwise it is considered that act to target or trial is legally incorporated by the parties to the process, capable of producing certain knowledge to judge on the facts or statements under discussion, ie This activity should be deemed procedural within the acts of obtaining classified because its purpose isnone other than the conviction of the judge about the certainty of a fact or statement, being able to say that not enough that the fact exists in reality or in the courts inner judge, but must be demonstrated in the course of proceedings, joined it through the test, entering the judicial process through the evidence and necessarily have to meet a myriad of legal requirements and principles requiredeligibility, their practice and thus their assessment as their failure to make them ineffective without any relevance to establish the truth.
La prueba constituye la actividad de los sujetos en el proceso judicial(las partes y el órgano jurisdiccional), que lleva como fin único demostrar la objetividad de los hechos o afirmaciones, en que este se encuentra y de que hace depender la ley, laprotección jurídica y el derecho que se reclama; de otro modo se considera aquel acto objetivo o de juicio que es incorporado de forma legal al proceso por las partes, capaz de producir un conocimiento cierto al juzgador sobre los hechos o afirmaciones objeto del debate, es decir, esta actividad procesal debe estimarse dentro de los clasificados actos de obtención, pues su finalidad no es otra que elconvencimiento del juzgador sobre la certeza de un hecho o afirmación, pudiéndose decir que no basta que el hecho exista en la realidad o en el fuero interno del juez, sino que tiene que ser demostrado en el curso del proceso, incorporado a él mediante la prueba, la que ingresa al trámite judicial a través de los medios de prueba y tienen necesariamente que cumplir un sin número de requisitos legalesy principios que exigen su admisibilidad, su práctica y consecuentemente su apreciación, en cuanto, su inobservancia las hace ineficaz sin relevancia alguna para establecer la verdad.
 
[pic]

Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:
Ramirez Bejerano, E.E.: Nociones de la actividad probatoria en el proceso penal, en Contribuciones a las Ciencias Sociales, enero 2010,www.eumed.net/rev/cccss/07/eerb4.htm 
[pic]
Según Maier…. “llamamos prueba atado aquello que en el procedimiento, representa el esfuerzo por incorporar los rastros o señales que conducen al conocimiento cierto o probable de su objeto”.
Para Cafferata Nores en sentido amplio “prueba es lo que confirma o desvirtúa una hipótesis, o afirmación o negación precedente”.
Para Houed Vega1 El proceso penalbusca el descubrimiento de la denominada verdad real o material, y el único instrumento científico y jurídico para hacerlo es la prueba, de donde se deriva la necesidad de la actividad probatoria, concebida como "...el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendiente a la producción, recepción y valoración de elementos de prueba" (12). Como es lógico pensar, en virtud del interés público quesupone la materia penal, buena parte de esa actividad se encuentra a cargo de los órganos públicos (Tribunales y Ministerio Público), que de modo imparcial deben procurar la reconstrucción del hecho histórico investigado (ver por ej. el artículo 185 de nuestro CPP) con la mayor fidelidad posible. En cambio los otros sujetos del proceso (el imputado y las partes civiles) naturalmente tratarán de...