Derrida y la Muerte

UFLP
Ernesto Mendoza
“Derrida y la muerte”

Cuando Derrida se refiere a un adiós definitivo, quiere transmitir la muerte de alguien único, con experiencias únicas,irrepetibles, como se menciona en el video: “El fin único de alguien único”. Después, el concepto de sobrevivir, y para hacerlo la oportunidad y la amenaza de intentar transmitir lanecesidad de luz y de verdad, o al menos la poca claridad de que se dispone en ideas, en eso de describir experiencia, concluir, concatenar pensamientos. La oportunidad escompartir, la amenaza es un dialogo frágil que lleva a la perversión, a la corrupción, así como fue corrompido “el cuidado a si mismo” de los griegos antiguos en las tradicionesmoralistas actuales. Siendo esta la única oportunidad de sobrevivir como individuos únicos, el riesgo de corrupción y de perversión en el discurso se acepta, al final, es lo que nosconstituye, nos integra, siempre cabe la esperanza de elevar el mensaje con la interpretación, y no corromperla, es aquí, donde a mi parecer, le falta optimismo al discurso deDerrida, o tal vez le sobra melancolía. Esta melancolía bien pudiera ser entendida entre líneas, cuando habla de tragedia, la tragedia de la filosofía de no poder ser entendida deltodo, de ese deseo impetuoso de dirigirse a cada persona y no a todos, de poder, de alguna forma, transmitir lo que importa, “la experiencia única y sincera”, omitir la verborrea,que al final es lo que se corrompe, lo que se quema.
Como conclusión, opino que la filosofía son pistas, pequeñas y de alguna forma soberbias, o altruistas si se desea, manerasde transmitir luz y verdad, pequeñas unidades abstractas que solo el espíritu del receptor, en su debido tiempo unirá para integrarlo y no entender, sentir el mensaje.