Des

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino
„Ing. Agr. Walter Kugler‰

Maquinaria Agrícola
Descompactación
escompactación mecánica:
mecánica: Bases para un modelo predictivo de
respuesta productiva

Irurtia, C.*(1);
(2)
Pozzolo, O. ; Botta, G.(3) ;
Mon, R.(1) ; Elisei, J.(4 ) y
N. Gonzalez(4 )
Octubre 2012

RESUMEN
La descompactación mecánica del suelo es una alternativa de manejo paraincrementar
el rendimiento de los cultivos. No obstante, su aplicación no siempre presenta buenos
resultados desde el punto de vista de la producción. Considerando los conocimientos
sobre el efecto de distintas propiedades físicas en el crecimiento de los cultivos, y el
efecto positivo o negativo de distintas prácticas agronómicas, se elaboró un modelo
empírico aditivo para el diagnóstico de lacompactación y la posible respuesta
productiva de la aplicación de un subsolado mecánico del suelo. Se consideraron las
siguientes variables: a) textura del suelo, b) condición de humedad del suelo (CHS); c)
densidad aparente relativa (DAR); d) estructura superficial (ES); e) uso actual (UA); f)
rendimientos relativos (RR); g) índice de tránsito agrícola (ITA); h) huellado del terreno
(H); i) resistencia a lapenetración (RP); j) infiltración (INF) y k) presencia de insectos
(INS). Se determinaron los algoritmos específicos y se elaboró una escala de valoración
para interpretar el resultado del modelo. La aplicación del modelo a 7 lotes con
diferente grado de compactación y respuesta conocida, brindó un aceptable grado de
correlación.

INTRODUCCIŁN
El tránsito agrícola continuo en siembra directagenera un aumento de la densidad
aparente y de la resistencia a la penetración. (˘lvarez et al., 2004; Díaz Zorita et al.,
2002). El maíz es uno de los cultivos más sensibles en este aspecto. Sus raíces responden
negativamente a la compactación del suelo, pero esto no necesariamente determina
una reducción de rendimiento (Díaz Zorita, 2000). La compactación por tránsito afecta
a la infiltración delsuelo, se han obtenido valores contrastantes de la velocidad de
infiltración en diferentes situaciones de compactación (Richmond, 2007). No obstante,
los resultados son diversos en lo que respecta al crecimiento radical y el rendimiento de
los cultivos (Díaz-Zorita, 2000). Taboada et al (2006) trabajando en varios sitios
sometidos a descompactación en la Pampa Ondulada, en un año húmedo, encontrómayor infiltración y en algunos casos mayor crecimiento radical en el cultivo de maíz sin
efectos en los rendimientos. Si bien mediante el subsolado se logran sustanciales
mejoras en las propiedades físicas, se amplía la exploración radical y se favorece la
actividad biológica del suelo, no siempre estos efectos se convierten en aumentos de
rendimiento. El objetivo de este trabajo es generar unametodología de diagnóstico,
que permita establecer la conveniencia de realizar una labor mecánica de
descompactación, en función de una respuesta productiva esperable.

(1) Instituto de Suelos del INTA; (2) Coordinador del Instituto de Ingeniería Rural del INTA; (3)
Prof. Cátedra de Maquinaria Agrícola UBA; (4) Investigadores de la EEA INTA Pergamino.

MATERIALES Y MÉTODOS
Se construyó un modelo enbase al conocimiento de los efectos de las alteraciones de
las propiedades físicas del suelo en el crecimiento de los cultivos. Se utilizó información
y resultados de ensayos experimentales de descompactación locales (norte de la región
pampeana). Para su elaboración se tomaron en cuenta los criterios y umbrales de los
distintos parámetros considerados, a partir de los cuales se afecta elcrecimiento de los
cultivos. Se consideraron los siguientes parámetros: a) textura del suelo, b) condición de
humedad del suelo (CHS); c) densidad aparente relativa (DAR); d) estructura superficial
(ES); e) uso actual (UA); f) rendimientos relativos (RR); g) índice de tránsito agrícola
(ITA); h) huellado del terreno (H); i) resistencia a la penetración (RP); j) infiltración (INF)
y j) presencia de...