Desaf Os En Ciencia PT1
Páginas: 50 (12381 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2015
I. Desafíos en Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina y el Caribe
Innovación, Crecimiento Económico y Desarrollo
La innovación es, en su esencia, la transformación de nuevas ideas en soluciones económicas y sociales. La innovación puede ser la ejecución de una nueva manera de hacer las cosas de manera más eficiente (un uso más eficaz de los recursos), un producto nuevo osignificativamente mejorado (bien o servicio) o proceso, una nueva forma de comercialización, o un nuevo método organizativo en las prácticas de negocio, la organización del lugar de trabajo o las relaciones exteriores (OCDE y Eurostat, 2005). Para las empresas y los países, la innovación está en el corazón de la ventaja competitiva sostenible, el aumento de la productividad y el progreso económico.
Losresponsables políticos e investigadores reconocen que más allá de la simple acumulación de capital físico y humano, la innovación es un factor determinante del crecimiento a largo plazo. La evidencia empírica muestra que aproximadamente la mitad de la variación en los niveles de ingreso y tasas de crecimiento entre países se debe a las diferencias en la productividad total de los factores (Hall yJones, 1999). Investigaciones anteriores encontraron que la investigación y desarrollo (I + D) explica hasta el 75 por ciento de las diferencias en las tasas de crecimiento de la productividad total de los factores, una vez que se tienen en cuenta las externalidades (Griliches, 1979). La evidencia de los puntos de países de la OCDE sobre el hecho de que la inversión en I + D causa el crecimiento dela productividad y no al revés (Rouvinen, 2002). En otras palabras, la inversión en innovación es un insumo fundamental en el crecimiento a largo plazo, en lugar de simplemente un resultado de ese crecimiento.
Un estudio reciente del BID examina los determinantes de la innovación tecnológica y su impacto en la productividad del trabajo firme en seis países de América Latina (Argentina, Chile,Colombia, Costa Rica, Panamá y Uruguay) que utilizan los microdatos de las encuestas de innovación (Crespi y Zuñiga, 2010) . El estudio empleó técnicas econométricas avanzadas para desenredar la relación causal entre la innovación y la productividad. En concreto, se adaptó el enfoque sugerido por Crépon, Duguet, y Mairesse (1998) a las limitaciones de los datos de ALC. En línea con los resultados dela literatura en el mundo industrializado, en todos los países, las empresas que invierten en el conocimiento están mejor equipados para introducir avances tecnológicos (tanto nuevos productos y procesos), y los que innovan tienen mayor productividad laboral que las que no lo hacen. Las brechas de productividad entre las empresas innovadoras y no innovadoras son mucho más altos en ALC que en laUnión Europea (UE). Mientras que para el país típico de la UE la brecha de productividad es sólo el 20 por ciento, para el país de ALC típico es del 70 por ciento. Estos resultados sugieren que la región en su conjunto tiene un gran potencial para beneficiarse de una mayor inversión en innovación en términos de las ganancias de productividad.
En consonancia con los resultados anteriores, larentabilidad social de la inversión en innovación tienden a ser mayores que los costos de oportunidad (retornos sobre el capital físico). Para las economías desarrolladas, las tasas de rentabilidad social en I + D se han estimado en 40 por ciento o más (Hall, Mairesse y Mohnen, 2009). Además de generar nuevos conocimientos, las inversiones en innovación también tienen un efecto directo en la creación decapacidad de absorción. Las actividades de innovación, la inversión en I + D en particular, son fundamentales para el desarrollo de nuevas competencias y habilidades necesarias para buscar, adquirir y adaptar la tecnología existente. En otras palabras, la actividad de innovación es un factor clave de ponerse al día (Rostow, 1960; Cohen y Levinthal, 1989) .2 No es sorprendente que las tasas de...
Innovación, Crecimiento Económico y Desarrollo
La innovación es, en su esencia, la transformación de nuevas ideas en soluciones económicas y sociales. La innovación puede ser la ejecución de una nueva manera de hacer las cosas de manera más eficiente (un uso más eficaz de los recursos), un producto nuevo osignificativamente mejorado (bien o servicio) o proceso, una nueva forma de comercialización, o un nuevo método organizativo en las prácticas de negocio, la organización del lugar de trabajo o las relaciones exteriores (OCDE y Eurostat, 2005). Para las empresas y los países, la innovación está en el corazón de la ventaja competitiva sostenible, el aumento de la productividad y el progreso económico.
Losresponsables políticos e investigadores reconocen que más allá de la simple acumulación de capital físico y humano, la innovación es un factor determinante del crecimiento a largo plazo. La evidencia empírica muestra que aproximadamente la mitad de la variación en los niveles de ingreso y tasas de crecimiento entre países se debe a las diferencias en la productividad total de los factores (Hall yJones, 1999). Investigaciones anteriores encontraron que la investigación y desarrollo (I + D) explica hasta el 75 por ciento de las diferencias en las tasas de crecimiento de la productividad total de los factores, una vez que se tienen en cuenta las externalidades (Griliches, 1979). La evidencia de los puntos de países de la OCDE sobre el hecho de que la inversión en I + D causa el crecimiento dela productividad y no al revés (Rouvinen, 2002). En otras palabras, la inversión en innovación es un insumo fundamental en el crecimiento a largo plazo, en lugar de simplemente un resultado de ese crecimiento.
Un estudio reciente del BID examina los determinantes de la innovación tecnológica y su impacto en la productividad del trabajo firme en seis países de América Latina (Argentina, Chile,Colombia, Costa Rica, Panamá y Uruguay) que utilizan los microdatos de las encuestas de innovación (Crespi y Zuñiga, 2010) . El estudio empleó técnicas econométricas avanzadas para desenredar la relación causal entre la innovación y la productividad. En concreto, se adaptó el enfoque sugerido por Crépon, Duguet, y Mairesse (1998) a las limitaciones de los datos de ALC. En línea con los resultados dela literatura en el mundo industrializado, en todos los países, las empresas que invierten en el conocimiento están mejor equipados para introducir avances tecnológicos (tanto nuevos productos y procesos), y los que innovan tienen mayor productividad laboral que las que no lo hacen. Las brechas de productividad entre las empresas innovadoras y no innovadoras son mucho más altos en ALC que en laUnión Europea (UE). Mientras que para el país típico de la UE la brecha de productividad es sólo el 20 por ciento, para el país de ALC típico es del 70 por ciento. Estos resultados sugieren que la región en su conjunto tiene un gran potencial para beneficiarse de una mayor inversión en innovación en términos de las ganancias de productividad.
En consonancia con los resultados anteriores, larentabilidad social de la inversión en innovación tienden a ser mayores que los costos de oportunidad (retornos sobre el capital físico). Para las economías desarrolladas, las tasas de rentabilidad social en I + D se han estimado en 40 por ciento o más (Hall, Mairesse y Mohnen, 2009). Además de generar nuevos conocimientos, las inversiones en innovación también tienen un efecto directo en la creación decapacidad de absorción. Las actividades de innovación, la inversión en I + D en particular, son fundamentales para el desarrollo de nuevas competencias y habilidades necesarias para buscar, adquirir y adaptar la tecnología existente. En otras palabras, la actividad de innovación es un factor clave de ponerse al día (Rostow, 1960; Cohen y Levinthal, 1989) .2 No es sorprendente que las tasas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.