Desafios

PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS
FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS
*

*

*

CURSO - TALLER DE CAPACITACIÓN:
“TÉCNICAS PARA EL LITIGIO ORAL PENAL”
Lugar: Ensenada, Baja California
Fecha: 21 al 25 de agosto 2012

Caso Hipotético #2
(Para talleres en grupo):
Acusación a Antonio Álvarez Gómez
por Robo Agravado
® Todos los derechos reservados por la
Iniciativa Para elEstado de Derecho de la
American Bar Association
(Colegio de Abogados de EE.UU.).
Se prohíbe la reproducción y/o distribución de este material
sin previa autorización por escrito del titular de los derechos.

I. IMPUTACIÓN
a) Resumen de los hechos: El 11 de febrero de 2010, en la Ciudad de México, a las 23.20
horas, Antonio Álvarez Gómez ingresó a la casa habitación de Virginia VélezSuárez y
Valdemar Rosas Fernández, a quienes amagó con un cuchillo y les obligó a entregar sus
carteras; luego se dio a la fuga.
b) Conducta típica: Robo agravado, prevista y sancionada por el artículo 367 del Código Penal
Federal en relación con los artículos 370, 371, 372, 381 fracciones I y IX, y 381 Bis de ese
mismo ordenamiento.
Artículo 367.- Comete el delito de robo: el que se apodera deuna cosa ajena mueble, sin derecho y
sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley.
Artículo 370.- Cuando el valor de lo robado no exceda de cien veces el salario, se impondrá hasta
dos años de prisión y multa hasta de cien veces el salario.
Cuando exceda de cien veces el salario, pero no de quinientas, la sanción será de dos a cuatro años de
prisión y multade cien hasta ciento ochenta veces el salario.
Cuando exceda de quinientas veces el salario, la sanción será de cuatro a diez años de prisión y multa
de ciento ochenta hasta quinientas veces el salario.
Artículo 371.- Para estimar la cuantía del robo se atenderá únicamente el valor intrínseco del objeto
del apoderamiento, pero si por alguna circunstancia no fuere estimable en dinero o si porsu
naturaleza no fuere posible fijar su valor, se aplicará prisión de tres días hasta cinco años.
[…]
Artículo 372.- Si el robo se ejecutare con violencia, a la pena que corresponda por el robo simple se
agregarán de seis meses a cinco años de prisión. Si la violencia constituye otro delito, se aplicarán las
reglas de la acumulación.
Artículo 373.- La violencia a las personas se distingue enfísica y moral.
Se entiende por violencia física en el robo: la fuerza material que para cometerlo se hace a una
persona.
Hay violencia moral: cuando el ladrón amaga o amenaza a una persona, con un mal grave, presente o
inmediato, capaz de intimidarlo.
Artículo 381.- Además de la pena que le corresponda conforme a los artículos 370 y 371, se
aplicarán al delincuente las penas previstas eneste artículo, en los casos siguientes:
I.- Cuando se cometa el delito en un lugar cerrado.
[…]
IX.- Cuando se cometa por una o varias personas armadas, o que utilicen o porten otros objetos
peligrosos;
[…]
En los supuestos a que se refieren las fracciones I, II, III, IV, V, VI, XI, XII, XIII, XIV y XV, hasta
cinco años de prisión.
En los supuestos a que se refieren las fracciones VII, VIII,IX, X, XVI y XVII, de dos a siete años de
prisión.
Artículo 381 Bis.- Sin perjuicio de las sanciones que de acuerdo con los artículos 370, 371 y 372
deben imponerse, se aplicarán de tres días a diez años de prisión al que robe en edificios, viviendas,
aposento o cuarto que estén habitados o destinados para habitación, comprendiéndose en esta
denominación no sólo los que estén fijos en latierra, sino también los movibles, sea cual fuere la
materia de que estén construidos, así como en aquellos lugares o establecimientos destinados a
actividades comerciales. En los mismos términos se sancionará al que robe en campo abierto o paraje
2

solitario una o más cabezas de ganado mayor. Cuando el robo se realice sobre una o más cabezas de
ganado menor, además de lo dispuesto en los...