Desahogo De Prueba Testimonial

Audiencia de desahogo de pruebas en juicio de alimentos  En Puebla Puebla, citando a las 13:30 horas de fecha 6 de marzo de dos mil doce, fecha y horas señaladas para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas en este juicio se encuentran presentes en el local del Juzgado las partes señora Victoria Ruiz Del Cerro como actora, su abogado Lic. Fernando Pérez Sánchez y el demandadoel señor Xavier García Peláez con su abogado el Lic. Rodolfo Espina Vega, asistiendo también a las diligencias los testigos de la actora los señores Teodoro González Chapital y Roberto Oruña Fernández, al igual que los ofrecidos por la parte demandada los señores Elisa de Uriarte Llanes y Fernando Teruel Gerala. Procediéndose a continuación a identificar a los presentes en los términossiguientes. La actora se identifica con su credencia del Instituto Federal Electoral (IFE) en tanto que su abogado asistente presenta cédula profesional número 1456-78, expedida a su favor por la Secretaria de Educación documento que lo acredita como Licenciado en Derecho. El demandado se acredita con licencia de manejo  con número 2234564679, expedida a su favor por la Secretaria de Relaciones, en fechaveinte tres de febrero de dos mil diez, exhibiendo su abogado Cédula Profesional expedida por la Secretaría de Educación como Licenciado en Derecho, por su parte los testigos se identifican con credenciales de elector  respectivamente, en tanto que las ofrecidas por la demanda lo hacen a su vez con las mismas, sucesivamente. Una vez identificados los comparecientes, los documentos con que lo hacen ala vista para dar fe, se devuelven a cada uno de los interesados. A continuación el C. Juez declara abierta la audiencia al desahogo de la prueba confesional ofrecida por la parte actora a cargo del demandado. La Secretaría hace entrega al Juez el sobre que  dice contiene pliego de posiciones objeto de esta diligencia estampando su firma la actora señora Victoria Ruiz Del Cerro, al margen delmismo. Calificadas de legales todas y cada una de las posiciones contenidas en el pliego respectivo, por el Juez el compareciente protesta conducirse con verdad apercibiendo de las penas en que incurren los falsos declarantes, por sus generales dijo llamarse como quedó escrito, casado, católico, de 44 años de edad, con instrucción preparatoria, dedicado al comercio, interrogado que fue contesto, diráel absolvente si es cierto como lo es: A la primera, Que si es cierto; A la segunda, Que no es cierto; etc., etc. Leída que fue su declaración al absolvente, la ratifica en todo y firma al margen para constancia. A continuación se procede al de la prueba confesional ofrecida por el demandado el señor Xavier García Peláez, a cargo de su esposa la señora Lourdes Sánchez Pérez. El suscritosecretario de acuerdos da cuenta con un sobre cerrado con la indicación de contener un pliego de posiciones para el desahogo de esta prueba. A continuación se abre el mismo y el C. Juez califica de legales, excepto las marcadas con los números123, 595, seguida se apercibe a la de las penas que impone la Ley o quien declaran falsamente ante una autoridad; protesto conducirse con verdad, a posiciones que lefueron articuladas, contesto: dirá la absolvente si es cierto como lo es: A la primera Que si, A la Segunda Que no A la tercera etc, etc. Lourdes Sánchez Pérez, previa lectura de su declaración a absolvente la ratifica en todo firmando al calce para constancia. En seguida se procede al examen de los testigos ofrecidos por la parte actora  los señores Teodoro González Chapital y Roberto OruñaFernández, previa separación que se hizo de los mismos. Presente en este instante el señor PedroLinares Juárez y , quien una vez protestado para conducirse con verdad y apercibido de las penas que impone la ley a las que declaran falsamente, por sus generales llamarse Como a quedado escrito, estado civil de Casado, de 38 años de edad, nacionalidad mexicana, con domicilio ubicado en calle once sur...