DESAHOGO DE VISTA
Páginas: 9 (2193 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2014
JOSE XXX
VS
MA. XXX
DIVORCIO NECESARIO
EXP. NUM. __/__
C. JUEZ XXX DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL
P R E S E N T E
JOSE XXX con personalidad acreditada en el expediente citado al rubro, ante usted C. Juez, respetuosamente comparezco y expongo:
Que vengo por medio del presente escrito, y dentro del término previsto en el acuerdo de fecha nueve de abril del año en curso, que mefuera notificado por lista de acuerdos, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 217 del Código de Procedimientos Civiles para el estado de Veracruz, vengo en tiempo y forma legal a desahogar la vista que me fue concedida con el temerario escrito de contestación de demanda que hace valer la señora MARIA XXX de la siguiente manera:
EN CUANTO A LAS EXCEPCIONES
La Excepción de Faltade Acción y Carencia de Derecho opuesta por la parte demandada es improcedente y así deberá declararlo en su oportunidad su Señoría, pues como menciono en mi escrito inicial de demanda, es procedente la causal de divorcio interpuesta por el suscrito.
La Excepción de Falta de Acción y Derecho que hace valer la demandada ad cautelam no le favorece, ya que en este tipo de divorcios en donde sehace valer la causal de separación de más de dos años, no existe cónyuge culpable.
La Excepción de Falsedad, resulta de la misma manera improcedente, ya que la verdad de los hechos es lo plasmado en mi escrito inicial de demanda en donde oportunamente demostrare que tenemos seis años de estar separados, así mismo que la misma demandada acepta en su escrito de contestación, estar separadadesde hace tiempo del suscrito.
EN CUANTO A LO QUE CONTESTA A LAS PRESTACIONES
Contrario a lo manifestado por la parte demandada, como lo menciono en mi escrito inicial de demanda y como lo demostraré en el momento procesal oportuno, si tenemos más de seis años de separados, y por lo tanto, son procedentes las prestaciones que se le reclaman y así deberá declararlo su Señoría en suoportunidad. Amén de lo que a contrario sensu establece el artículo 27 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado que a la letra dice:
“Después de contestada la demanda, no se admitirá excepción alguna que no sea originada por causa superveniente, ni se permitirá al demandado que cambie la excepción opuesta. La excepción procede aun cuando no se exprese su nombre o éste fuereequivocadamente expresado, con tal de que se pueda entender el hecho en que se hace consistir la defensa.”
De lo antes expuesto, se desprende que aun y cuando el suscrito no haya expresado la fracción de la causal a invocar la acción del divorcio en el capítulo de prestaciones de mi escrito inicial, es procedente mi petición debido a que en la narración de los hechos se invoca la causal, que esprecisamente la fracción XVII del artículo 141 del Código Sustantivo Civil, como oportunamente se demostrara tenemos seis años de estar separados, y en ese tenor es procedente mi acción, sin que ello implique que la demandada tenga derecho a percibir alimentos de mi parte.
EN CUANTO A LOS HECHOS AD CAUTELAM DE SU CONTESTACION.
1.- En cuanto al hecho unode contestación a la demanda, no existe controversia alguna.
2.- En cuanto al hecho dos del escrito de contestación a la demanda, lo cierto es lo plasmado en mi escrito inicial de demanda.
3.- En cuanto al hecho tres del escrito de contestación a la demanda resulta falso de toda falsedad, en cuanto a que el suscrito haya abandonado el hogar, siendo completamente falso lo que argumenta lademandada, en cuanto a que NO demuestra con prueba alguna, que tiene daños psicológicos, siendo falso de toda falsedad los argumentos vertidos por dicha demandada, por lo que en ese tenor, la fracción XVII del artículo 141 del referido Código establece que es causa de divorcio:
"La separación de los cónyuges por más de dos años, independientemente del motivo que haya originado la separación"...
VS
MA. XXX
DIVORCIO NECESARIO
EXP. NUM. __/__
C. JUEZ XXX DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL
P R E S E N T E
JOSE XXX con personalidad acreditada en el expediente citado al rubro, ante usted C. Juez, respetuosamente comparezco y expongo:
Que vengo por medio del presente escrito, y dentro del término previsto en el acuerdo de fecha nueve de abril del año en curso, que mefuera notificado por lista de acuerdos, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 217 del Código de Procedimientos Civiles para el estado de Veracruz, vengo en tiempo y forma legal a desahogar la vista que me fue concedida con el temerario escrito de contestación de demanda que hace valer la señora MARIA XXX de la siguiente manera:
EN CUANTO A LAS EXCEPCIONES
La Excepción de Faltade Acción y Carencia de Derecho opuesta por la parte demandada es improcedente y así deberá declararlo en su oportunidad su Señoría, pues como menciono en mi escrito inicial de demanda, es procedente la causal de divorcio interpuesta por el suscrito.
La Excepción de Falta de Acción y Derecho que hace valer la demandada ad cautelam no le favorece, ya que en este tipo de divorcios en donde sehace valer la causal de separación de más de dos años, no existe cónyuge culpable.
La Excepción de Falsedad, resulta de la misma manera improcedente, ya que la verdad de los hechos es lo plasmado en mi escrito inicial de demanda en donde oportunamente demostrare que tenemos seis años de estar separados, así mismo que la misma demandada acepta en su escrito de contestación, estar separadadesde hace tiempo del suscrito.
EN CUANTO A LO QUE CONTESTA A LAS PRESTACIONES
Contrario a lo manifestado por la parte demandada, como lo menciono en mi escrito inicial de demanda y como lo demostraré en el momento procesal oportuno, si tenemos más de seis años de separados, y por lo tanto, son procedentes las prestaciones que se le reclaman y así deberá declararlo su Señoría en suoportunidad. Amén de lo que a contrario sensu establece el artículo 27 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado que a la letra dice:
“Después de contestada la demanda, no se admitirá excepción alguna que no sea originada por causa superveniente, ni se permitirá al demandado que cambie la excepción opuesta. La excepción procede aun cuando no se exprese su nombre o éste fuereequivocadamente expresado, con tal de que se pueda entender el hecho en que se hace consistir la defensa.”
De lo antes expuesto, se desprende que aun y cuando el suscrito no haya expresado la fracción de la causal a invocar la acción del divorcio en el capítulo de prestaciones de mi escrito inicial, es procedente mi petición debido a que en la narración de los hechos se invoca la causal, que esprecisamente la fracción XVII del artículo 141 del Código Sustantivo Civil, como oportunamente se demostrara tenemos seis años de estar separados, y en ese tenor es procedente mi acción, sin que ello implique que la demandada tenga derecho a percibir alimentos de mi parte.
EN CUANTO A LOS HECHOS AD CAUTELAM DE SU CONTESTACION.
1.- En cuanto al hecho unode contestación a la demanda, no existe controversia alguna.
2.- En cuanto al hecho dos del escrito de contestación a la demanda, lo cierto es lo plasmado en mi escrito inicial de demanda.
3.- En cuanto al hecho tres del escrito de contestación a la demanda resulta falso de toda falsedad, en cuanto a que el suscrito haya abandonado el hogar, siendo completamente falso lo que argumenta lademandada, en cuanto a que NO demuestra con prueba alguna, que tiene daños psicológicos, siendo falso de toda falsedad los argumentos vertidos por dicha demandada, por lo que en ese tenor, la fracción XVII del artículo 141 del referido Código establece que es causa de divorcio:
"La separación de los cónyuges por más de dos años, independientemente del motivo que haya originado la separación"...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.