desahogo excepciones defensas

JOSEFINA ESTEBAN CUENCA
VS
JOSE VILLASANA CASTILLO
Y
ZAIDA KARINA CASTILLO ESTEBAN

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE NUMERO: 65/14
 
 
 
C. JUEZ TERCERO EN MATERIA MERCANTIL
ENTLALNEPANTLA ESTADO DE MEXICO.
 
 
 
JOSE LUIS VALLE VALDIVIA, promoviendo en los autos del juicio que al rubro se indica, y con la personalidad que tengo debidamente reconocida ante usted con eldebido respeto comparezco para exponer:
 
Que por medio del presente escrito, vengo a desahogar en tiempo y forma la prevención que su Señoría tuvo a bien imponer al que suscribe mediante autoque antecede, por lo que se aclara y corrige el inciso B de prestaciones en los siguientes términos:

B) – El pago de los intereses pactados y vencidos en el convenio mercantil base de la acción quese anexa más los que sigan venciendo hasta la solución total del presente juicio y que del mismo se interpreta que los intereses se generan de la cantidad de los $ 99,515.00. m/n (noventa y nueve milquinientos quince pesos), a razón del 6% mensual.

Mismos que se generan al vencimiento de la fecha en que se pactó, en el documento base de la acción es decir el Primero de Diciembre del 2012(dos mil doce),

Por lo que el interés mensual es de $5,971..m/n (cinco mil novecientos setenta un pesos m/n), que a la fecha son 14 meses a la fecha en que se actúa generando un adeudo de$83,594.00 m/n, más lo que se acumule hasta el pago total de la deuda.

Por lo que dé misma forma se corrige y se aclara que los Hechos 2 de demanda inicial queda de la siguiente forma:

2 – Es elcaso que los hoy demandados aun cuando se comprometieron a liquidar el pago antes del término del vencimiento pactado a 4 años, mi yerno y mi hija demandados se le ha requerido en múltiples gestionesextrajudiciales estos se han negado a cubrir dicho adeudo de la cantidad de la suerte principal de $ 276,500.m/n (doscientos setenta y seis mil quinientos pesos m/n.) .

Del hecho 4, el número...