Desahogo Requerimiento


VS

EXPEDIENTE


H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
DEL VALLE DE CUAUTITLÁN TEXCOCO.
P R E S E N T E.


LICENCIADO, apoderado legal de la parte demandada personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, me permito atender el requerimiento formulado por esta H.Junta, en acuerdo de fecha 10 de Agosto del año dos mil quince.

Bajo protesta de decir verdad, se manifiesta a esta H. Junta, que:

1.- laboro para la persona moral que represento durante el periodo, teniendo como ultimo domcilio registrado , el ubicado en: ………., lo cual acreditamos con constancias de fecha 6 de Mayo de 2015 y ………. suscritas por la

2.- Andrea Ramírez Carmona de esta personano se encuentra registro en los archivos de que hubiera laborado o labore para la moral que represento lo cual acredito con constancia de fecha Mayo de 2015 suscrita por la


Ahora bien, como es de apreciarse, en este momento, previo al desahogo de la prueba confesional para hechos propios de la, se manifiesta a esta H. Junta, que la absolvente no desempeña funciones de dirección oadministración para mi representada, situación que actualiza el supuesto contemplado en la última parte del artículo 793 de la Ley Federal del Trabajo, que a la letra dice:


Artículo 793. Cuando la persona a quien se señale para absolver posiciones sobre hechos propios ya no labore para la empresa o establecimiento, previa comprobación del hecho, el oferente de la prueba será requerido para que proporcioneel domicilio donde deba ser citada. En caso de que el oferente ignore el domicilio, lo hará del conocimiento de la Junta antes de la fecha señalada para la celebración de la audiencia de desahogo de pruebas, y la Junta podrá solicitar a la empresa que proporcione el último domicilio que tenga registrado de dicha persona. En el supuesto de que la persona a que se refiere este artículo haya dejado deprestar sus servicios a la empresa por un término mayor de tres meses, la prueba cambiará su naturaleza a testimonial. Si la persona citada no concurre el día y hora señalados, la Junta lo hará presentar mediante el uso de la fuerza pública.


Por lo anteriormente expuesto, es procedente cambiar sin excusas la naturaleza de la prueba confesional de hechos propios a testimonial de hechos propios,toda vez que, , , organismo al que represento, es decir, no se encuentra unida por ningún vínculo de trabajo, en consecuencia no se puede exigir en cumplimiento a sus obligaciones laborales, para que comparezca a juicio a absolver posiciones y, entonces, bastaría que la persona antes mencionada, no asistiera o no quisiera contestar para que se le declarara confeso ficto, en evidente perjuicio delas pretensiones de mi representada. Estas precisiones descubren que el desahogo de la prueba no puede ser la misma que la que se verifica cuando el deponente trabaja para la empresa e investido de la representación patronal, pues su animus confitendi o intención de aceptar en perjuicio propio, clara y terminante, ya sea de manera parcial o total la verdad de una obligación o de un hecho propioque es susceptible de producir efectos jurídicos, puede tener diferentes motivaciones y ya no, precisamente, la derivada de la relación laboral con el patrón; además de que habrá desaparecido el motivo que determinó la naturaleza de confesión de la prueba, la que sólo puede ser vertida por una de las partes en el juicio, consecuentemente, se está en presencia ya no de una prueba de confesión, sinode un testimonio para hechos propios que debe ser desahogado en términos del artículo 815 de la citada ley.

A lo anterior sirven de apoyo las siguientes tesis jurisprudenciales:

Registro: 185094
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XVII, Enero de 2003
Materia(s): Laboral
Tesis: VI.T.47 L
Página:...